Nostalgia

终于不用把明星供着哄着拍综艺

低门槛的艺术思想发展史，不需要专业的艺术知识，可以对艺术这个概念有个认识

用发现的眼光看待财务问题 📚也算是跟风买的这套书吧，一共三本。书海报说的有些夸张，7年实现财务自由，仅仅靠读了这三本，那真的太天真了。编剧Armand Garabidian成为欧洲第一理财教练，白手起家，26岁时却破产，在自己的不屑不努力下，很快东山再起。先泼一桶凉水，内容并没有想象得干货充足，一切我看不懂的话（无用）的内容太多。有时候连翻三四页，找不到我想探究的内容。当然这部剧的销量，也说明它是有存在价值的。我的建议是，别当理财书看，当心理励志学看，这样期待值低一点，失落可能就没那么大了。 📚都说与巴菲特吃一顿饭非常昂贵，但是收获却颇多。难道吃饭的时候巴菲特会告诉你买哪支股票会赚，或是做什么会发大财，我想他老人家传授的是一种思想。同样，这部剧也是，第一本的改变你的固有习惯传统，改变自己的生活计划方式，因为维持这样的习惯数年，自己并没有改变收入，不如试着书里的建议去改变一下自己，换一个思路。 📚第二本概念性极强，说实在的，我看不太懂，更看不进去。首先我没有玩过股票，不懂投资，我不知道是不是我的层面看不懂这些财务概念，如果有对第二本后自己独到见解的小伙伴，特别期望收到新鲜的建议。 📚第三本剧对于实践类。用一些数据图表，对前些年的股票财富市场进行分析。在这部剧中，做给出投资建议，区分债务和投资的概念，明确投资的风险等级并加以利弊分析。并给出一些财务测试，对自己财务状况进行分类分析，很像小时候做的心理测试题。理性又科学。 📚这三本如果读完一次，也就是草草了事，复读试试能不能有其他收获。不过，我个人提出建议，这毕竟是一本德国人写的书，符合欧洲市场，甚至涵盖欧美市场范围，很少提及亚洲，理论与概念上是有相似之处，但是亚洲市场尤其我国，我们理财根深蒂固的思想本就不同，我们适应传统保守，他们喜欢投资与冒险，无论哪一种，都必须以实际情况出发，从自己状况剖析。 📚现在有个词叫“穷忙”，忙碌并不是成功的标志，由此带来的结果却是，时间越来越昂贵、越来越紧张。压力、不满和疾病就是这种生活方式带来的结果。但实际上并没有浪费时间，浪费的只是那些有意义的时间。 📚 “金钱本身是没有感情偏向的，属于中立的事物。我们怎样去利用金钱，让它发挥什么作用，完全取決于我们自己。”

看完此剧心情一直不能平静，好在是断断续续看完，如果连续一口气看完，我要崩溃了。情绪上是对大明一朝咬牙，内心的思考是我们为什么会这样，我们都是中华民族的一员。我们的文化土壤为什么能滋生这么恶劣的执政系统。说是人类文明的崛起，古希腊是哲学追问的是真假，基督教拷问的是善恶，我们同时期形成了我们原生的道教求问的是吉凶。可能由利益演变到实用。正如冯友兰老先生说的，中国人的从来就没接近过认识论。罔顾事实只问利益，可能正因为如此时至今日每次在命运和时代的转折点，我们都是做最坏的选择。

代笔无疑了。怀疑的原因如下： 1，韩立性格变了，以前谨慎小心，杀伐果断，不像现在这么话唠，杀人之前还要废话一大堆。 2，纳命来这种完全不符合韩立说话的风格。 3，韩立如何会知道这五鬼的行事？这是明显bug，Dennis Baker不会犯这种错误。 4，打斗场面不细致，不像以前Dennis Baker的风格。而且每到升段之后，Dennis Baker都会描写一下升段带来的变化。比如青竹蜂云剑能开出来几把了，威力有多少了，三头六臂怎么厉害了，肯定会描写一下，哪像现在写到哪儿算到哪儿？

每当凝视邈远无限的星空，不禁会想，在太空那万亿熙熙攘攘的某个星球上，或许会有生命之花也正望向我们，望向我们蓝色的星球，在茫茫宇宙中一同欣赏夜空之美。