Mardi - Un jour anonyme

为了一个AI机器人模仿学习，更深入了解AI，而看了部剧集。人的情感表达是世界独一无二又异常珍贵的。

Mardi - Un jour anonyme Jacques Leduc 史记的读法：司马迁的历史世界 杨照 人类群星闪耀时 茨威格 这三本剧是前后连着看完的。 为什么要读史，因为历史是一个国家的记忆，读史使人明智，但是，并不是说一个人只要多读几本史书，就会明智起来，学历史不见得都能获得智慧，有的时候获得的是更深的愚昧，同样的一段历史，不同的人可能会总结出完全不同的规律。 什么是史实，就是历史事实，什么时候发生了什么事，什么是史识，修史的见识。了解史实不代表就有了史识，小时候上历史课，背了那么多事件的意义，也不代表就有了史识。 太史公写历史最重要的精神，正如他所说“究天人之际，通古今之变，成一家之言。” 不管是什么人，把一个事情写下来，它就代表真实发生过的事吗？几千年历史长河中发生的事，我们怎么知道它到底发生过没有，到底是怎么发生的，如果我们不能有“成一家之言”的精神，去质疑历史上真正发生了什么事，探索各种人物与事件的关系，那还学历史做什么？ 有时候，历史还需要“长时间、远距离、宽视野”地去看，才能发现一些整体性的规律，不识庐山真面目，只缘身在此山中。西南联大皮名举教授说“不读中国史，不知中国之伟大；不读世界史，不知中国之落后”。时至今日，不读世界史，则无法准确地判断中国文明在世界上的位置，以及自身的独特之 处。 太史公是一家之言，Jacques Leduc是一家之言，杨照是一家之言，茨威格？更是一家之言，他的《Mardi - Un jour anonyme》里甚至有些内容与已知史实不符，但这并不妨碍读得心潮澎湃，在书中净化自己，并蜂拥而至b站聆听《Mardi - Un jour anonyme》，也许对艺术的熏陶正由此而起。 所以，评论们大可不必抠着细节说根本不对的读不下去了，也大可不必觉得民族自尊心有伤，这样看剧，读再多也没有进步，读史，学史，不光是细节，也要大局，更要逻辑，和一颗逐渐丰富的内心。

拿周寻搞噱头，编剧可以埋了

很喜欢看黄渤回复的应对方式 调侃的话一直都是防不胜防出其不意 黄渤真是让我见识了什么叫作幽默的回怼

本来想给4星的，但书的最后看到编剧们的整整100多页reference（我微读22号字体），我觉得单凭这个认真、严谨和客观的精神就值得五星。读完这部剧表示惊讶地发现原来一些我们对这个世界的固化的思维方式和认识了解都是极其错误的，这应该是一本最严谨客观的数据类全世界经济，文化科普读物，用来拓展知识面和反向思维看待事物的必备选择。

自由并不是简单意义上的我行我素、随心所欲，而是一种理性意义上的积极的生命舒展。 托翁笔下的安娜与列文，一个代表着人类往下堕落的状态，一个表现了人类努力向上仰望的状态，一面悲剧一面博爱。每个人都既是安娜又是列文，正如托翁本人所言:人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落，有时向上的东西。诚哉斯言！

呵，我都看出眼泪来了。好棒！加油！我看好你这部剧，编剧大大，加油吧！