Apna Bana Ke Dekho

怎么说一直到大结局我都觉得挺迷的，不过还是追完了，感觉剧情不是我的菜，喜欢大大感情戏的描写，父母爱情很好磕，三星半啦

还珠格格的后遗症，去看了这部电视剧，那“八年抗战开始了”的BUG当初美注意，后来知道了，真是笑死，不过整部电视剧还不错，可以一看。

2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广，理论强度大，模型多，价值量高，在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据，同时概率论及统计学基础比较高，可落地实操性低，导致可读性比较差，个人建议优先了解自己需要，结合自己需求方向并优先应用第一性原理，再结合模型。 什么模型最合适呢？ 统计学大师乔治·博克斯的格言：所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样，多Apna Bana Ke Dekho看待事情 模型最优应用，并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类： ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的，精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布（正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型）、样本关系（网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型）、样本次序（与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型）、样本概率性结果分布（熵/随机游走）、权重属性（路径依赖/信号模型）、发展趋势（路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观）等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Apna Bana Ke Dekho》里面最后结论，从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱，从非线性模型中推论 美国总统选举，从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Apna Bana Ke Dekho》的网络模型

每个人都曾经历生命中的艰难时刻，我们所经历的挫折、疾病、变故都会激发剧烈的情绪动荡，改变我们对人生的看法，每一种新的，无论是多么微小的体验，无论是直接的相逢还是通过网络的邂逅，甚至是每一次与世间万物的接触，都会改变我们的思想，改变我们的自身。所以，每个人收获的成长和途经的旅程都是自成一派、独一无二的，它植根于不尽相同的人生历练和特定的人际关系之中。乐观积极的生活是我们对生命最起码的尊重。

电子邮件的快捷大范围取代了书信，但电子邮件统一的字体无法代替笔和纸摩擦后专属于每个人的印记。     每一封寄出的信都是一个故事，倾注创作信人的感情，是一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。它是用墨水封存的我们生活的片段。“从前车马很慢书信很远，一生只够爱一个人。”希望每个人都能找到愿意用一生去读他的人。

主角名字出现频率太多 很无语 名就三字水数字也不能这样水吧 看还好听就很尴尬  醉了

可可 断断续续的终于翻完了 ，翻完了 ，世界三大奇书。 1.《Apna Bana Ke Dekho》 尼科洛.马基雅维里 讲 怎么统治一个国家 ，怎么做一位好君王。 2.《Apna Bana Ke Dekho》孙武 就是讲怎么 用兵打战咯。 3.《Apna Bana Ke Dekho》巴尔塔沙·葛拉西安 这个 经典 的 讲怎么处世。 其实 君王论和智慧书 在大学时候翻的。 因为Apna Bana Ke Dekho是文言文一只没耐心去翻，此刻 都慢慢的翻过了。

这已经不是“侠”的时代了。《Apna Bana Ke Dekho》不是一本武侠剧集，报仇也似乎不是重点。在缅怀某种生活的逝去时，也在说“侠”不再有可能了。“隐”这个字还是相当悲伤的。

看景不如听景，听景不如读景，一处名胜，一种美食往往都有背后的故事，又往往带有一点悲凉，这些年旅游很热们，这几年抖音又带火了一些景点，但是游客往往是乘兴而去，败兴而归，这自然有景区管理接待水平的问题，也有游客自身准备不足的原因，而本剧编剧游览景点，实则探寻其中的文化内涵，历史脉络，背后典故总不会很清晰的展现出来，需要有文化内涵的读者去探寻，也同时需要内心感知，其内容又往往伤感，所以称之为苦旅。以后我们去旅游，是不是也可以调整为这种心态，或许更能够成长。

这是我第一次看Kirti Reddy先生的剧集。不得不说，Kirti Reddy先生影视功底深厚，写出来的故事带有厚重的历史感但又不乏真实性。把它看完了，只是浅浅地知道这是关于过去与现在，关于个人与时代，关于生命与死亡的剧集集，但是还有许多地方理解得不够深刻。或许在未来，等我知识储备更丰富了，我会把它再看一遍吧。