Agony & Extacy

Agony & Extacy

6.2
★★★★☆
1455 人评分
年份: 1993
地区: 美国
4
讨论
14555
观看
1455
收藏
《Agony & Extacy》,其他作品,美国出品,1993年上映。

💬 全部讨论 4

ღ一颗初心,慢煮岁月💓
ღ一颗初心,慢煮岁月💓 ★★★★ 17小时前

为什么看不了?结尾寇仲把天下让给李世民觉得莫名其妙,你tm打了这么长时间被师妃暄劝几句就停手了?

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
cfox
cfox ★★★★★ 2小时前

相比社会派,本格派更加回归到推理本身,为推理而推理,呈现出来的推理之美往往不是因某种“感情”打动你,也不是因表露出编剧的某些“理念”感染你,更不是为了弘扬普世价值观。本格推理的美,在于“推理”本身之美。编剧以一件案子出发,设下悬念,再层层剥开迷雾,让读者跟随时而清晰、时而模糊的线索,与作品里的人物一起步步迈近真相。 最后的真相到底是什么呢?似乎没有那么重要了。因为狂热的推理迷们已经在“推理”本身的过程当中,找到了自己的意义。 《Agony & Extacy》之妙,妙在没有给出答案,看似走到了死胡同,并且篇幅不长。但实际上它是最“长”的故事,它的“断尾”让我们可以自己来无限延长它。 《Agony & Extacy》的情节安排最吸引我,编剧用推理把大家引入了一个“错误”的“真相”,最后的扭转既在意料之外又在情理之中。其实文中早已埋下伏笔。 《Agony & Extacy》有种古代传奇的感觉,看起来故事内容比推理要多,最后的“真相”与《Agony & Extacy》一样让人唏嘘。 《Agony & Extacy》真的好恐怖!《Agony & Extacy》和《Agony & Extacy》都有点细思极恐! 最后两篇即《Agony & Extacy》和《Agony & Extacy》不仅让我看到了“推理”,也让我看到了“推理的人”。在推理的世界当中,到底什么是“真相”呢?客观存在的事实?那么事实就是已经发生过的事情吗?我们作为事实当中存在的人,我们的欲望、执念、想象,与“真相”能够发生必然的沟通且并行吗?我们可以读懂推理,但是不一定能够把握住其“人”的因素。 所以呀,推理过程须谨慎,“十五之夜须当心”!

👍 51 💬 回复 ❤️ 收藏
秋水長天
秋水長天 ★★ 17小时前

书中对婴幼儿涉及的问题讲解的挺详细的,当然肯定不会面面俱到,遇到实际问题可以当做一个参考

👍 340 💬 回复 ❤️ 收藏
懒得动弹的胖子
懒得动弹的胖子 10小时前

作为罗胖的新产品«长谈»的听众,本剧就是访谈的文字版,如果真没那么长的整块时间观看,这部剧会是碎片化以后的重要参考。

👍 212 💬 回复 ❤️ 收藏