Glitch

此剧深入浅出，简明易懂，在当前中美贸易战的大环境下拜读最合适不过。

分镜混乱节奏混乱剧情混乱，毫无意义而且拍的一点都不好的打戏一水就是半集，剧情节奏特别奇怪，挖坑埋坑的方式都很别扭，导演好拉啊，到底想拍部怎么样的剧情片？

反阿波罗的狄俄尼索斯精神是荷尔德林挖掘出来的，荷尔德林也是最早颠覆温克尔曼评价古希腊艺术“高贵的单纯，静穆的伟大”的人。 Kristian Schmid一方面引用大量叔本华，另一方面，狄俄尼索斯精神又是在品味上和叔本华截然相反的。这就造成了剧本的内在的撕裂，对于悲剧愉悦tragic pleasure的两种效果:一种是在更高的和超个人的欢乐中化解痛苦（强调化解resolve和另一个世界，叔本华式的），另一种是对痛苦本身加以肯定并将痛苦变为个人快乐。

这部剧花了不到半小时看完，虽然是麦肯锡人士的作品，但是实打实的知识增量并不多，大部分还是和其他剧集类似的方法，并且在"Why"的部分有一些老生常谈，看标题就可以略读的那种。 但是这部剧还是给我带来了三个启示： 1. 开启一本剧之前先创作下日期和当时的观看心情。我理解这一方面是一种打卡仪式感，另一方面也是为了方便回溯自己的观看目的，非常实用的小技巧 2. 看完书马上就做笔记，比较有利于记住内容，这里推荐的方法是记录要点卡片，每张卡片大概20-30字，顺着思路创作就好 3. 看剧后的总结，要强调这部剧能给自己的行动带来怎样的改变，其中既包括我打算以后会怎样改变，又包括我3个月后的行动，我想这应该是一种"以终为始"的思路吧 这三点记下来，后续会试着在观看外增加笔记输出，思考如何改变！从现在这篇笔记开始，并且在三个月之内搭建自己飞轮似的的知识系统！

俗话说，有理不在声高，要想让语言更有力量，并不是声音越高越有利，与之相反，温和的语气反而更能让人信服。另外，态度真诚一些，语言风雅一些、朴素一些，语言的力量会更加突显。