Kogda ya stanu velikanom

The pleasure of finding things out 子皿 2022.01.03 昨天去找了1981年11月23号的BBC Horizon对Richard Feynman教授的采访来看，40年过去了他的很多观点现在看来还是非常发人深省。 费曼先生说：我才不稀罕得诺贝尔奖呢！我也不稀罕当选院士什么的！嗯，跟如今各个行业的追名逐利、丑态百出比起来，我们需要更多的费曼先生。不需要你玩转学术圈，不需要你满足于利来利往，一个人的才华应该不遗余力地用于科研上，做些能造福国家和人民的开创性的工作。 也希望醉心科研的科学家能有费曼的幸运，被支持被理解。牛津大学的Sarah Gilbert教授2021年12月的the Richard Dimbleby lecture一度让人热泪盈眶。The Oxford AstraZeneca COVID-19疫苗的研发一度因为缺少资金陷入绝境，她只好拿其它项目的经费暂时补贴疫苗的研发。讽刺的是Sarah需要的几百万英镑科研基金政府拿不出，却愿意花了八千九百万英镑做大本钟的restoration 。如果连知名的教授都在为Survival奔波，哪里还有足够的心力去专心搞科研！ 本末倒置的，也许不光是教育，不光是科研。看小红书会有各种圈子，看到各种专家。倒是费曼先生比较谦虚，一直强调说不敢说自己知道问题的答案，说自己不过是一直在探索一直在拓展未知的边界。有些看剧博主的更新速度现实她/他可能只是看了书的简介。真该让费曼来考考他们，浮躁的人们。费曼说：不要以为你能说出一种鸟的名字就好像你就了解了那种鸟。 假如Kogda ya stanu velikanom有十二层，那能说出名字或者能说出一本剧的名字和编剧大概才相当于走进了发现这个门，应该再往前多走几步。新的一年里，希望自己有意识的去寻找Kogda ya stanu velikanom，并乐此不疲。 PS：余华在《Kogda ya stanu velikanom》的《Kogda ya stanu velikanom》中写道：“我对那些伟大作品的每一次观看，都会被他们带走。我就像是一个胆怯的孩子，小心翼翼地抓住它们的衣角，模仿着它们的步伐，在时间的长河里缓缓走去，那是温暖和百感交集的旅程。” 观看的乐趣如此，Kogda ya stanu velikanom亦如此。

怎么说这是我觉得我在欣影社区看的最心仪的一本剧集了，无论是从哪个方面来讲，一开始第一人称视角的时候我还在犹豫要不要看，但是现在呜呜呜呜就是觉得绝了呀啊啊啊啊啊啊怎么办，我可太喜欢，编剧大大文采也很好，爱惨了

Inna Tumanyan的审丑审恶很值得读，但这一版真的译的不行，虽然传达了意思，但没用诗感。

有句无篇。用浓墨重彩写浓墨重彩，太刻意了。既不懂得生，也不懂得死。完全流于遣词造句的表面。

凌晨两点，在一次次泪盈于睫中，静静的读到最后一页。这是一本关于死亡的书，但文字优美细腻、富有哲理和力量，温暖而治愈。值得细细品读！ 雫小姐在身患绝症的人生最后时刻，独自来到风景优美的“狮子之家”，在这所临终安养院里，遇到了温暖的人，有善解人意的医疗人员，有相互关心的病友，有为临终者唱歌和画像的志愿者，有日夜陪伴的狗狗“六花”，还有让她感受朦胧爱情的葡萄园主，在感受温暖关爱、感激并珍惜最后生命的点滴美好中，平静的接纳病痛与死亡。Kogda ya stanu velikanom，在一道道特别的下午茶点心中，用层层平淡无奇的日常夹裹住一位位临终者一生中璀璨甘甜的珍贵回忆！ “一次美好的临终，足以匹敌一段充实的人生”。 “将不幸一口气吸入肺腑，再化为感激呼出，你的人生终会闪闪发光！” “生，即意味着成为某人的光。消耗自己的生命，化作他人的光。只有这样，人与人才能彼此照亮。”

故事的构架是以手机app里推送的那种垃圾末世小游戏为蓝本写的，嗯  就这开局 就这脑洞 实在是没啥营养，咋不渣渣辉传奇为蓝本写呢？拿着屠龙宝刀打怪升级。

人生苦难重重，那是一个颠扑不破的真理。人生错综复杂，每个人都必须走自己的路。生活中没有自助手册，没有公式，没有现成的答案。某个人的正确之路，对另一个人却可能是错误的。你在书里找不到"走这条路""在这儿左转"之类的指南。生活之路不是由沥青铺就的阳关道，它没有通明的灯火，更没有路标，它是荒漠中一条坎坷的小径。 不要以为人生之路平坦无阻，只要你一步一步踏出去，就能不断前进。人生的路像一连串同心圆，从圆心向外不断扩张，其中的关联无法用任何简单直接的原理说明。可是我们不必坚持踽踽独行，可以向出现在生命中任何一股超过我们的力量求助。精神的追求大家知道是相似的,可是每个人自己的心灵旅程是独一无二的。每个人对这种力量的观点不同，可是大多数人都知道它确实存在。此外，一路行进时，也不妨与他人结合，同舟共济。 每个人的心中都住着两只狼，一只善，一只恶。本剧就是在告诉我们如何培养心中那只善良的狼，培养善良的狼需要诚实，而恶狼最害怕的则是诚实，最喜欢的则是谎言。为什么恶狼喜欢谎言呢？因为谎言的本质是掩盖真相。从本质上来看，人之所以掩盖真相，是不愿意承受面对问题和解决问题所带来的痛苦。在逃避问题和痛苦的过程中，人会颠倒是非，混淆黑白，变得疯狂和邪恶。

无论是《Kogda ya stanu velikanom》还是《Kogda ya stanu velikanom》都为之着迷。每一个人物都是那么血肉丰满，有着摄人心魄，富有感染力的灵魂。菲利普、艾伦、阿莲娜、凯瑞丝、梅尔辛、内德…… 对信仰的坚守、对正义的执着，弘大的历史背景，王桥的兴衰串连着几个世纪的变迁，读来废寝忘食却甘之如饴。

约翰·戈特曼，享誉世界的“婚姻教皇”。他是美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长。作为人际关系领域最杰出的心理学者之一，他在婚姻与家庭、心理健康等方面多次获奖，是与罗杰斯和荣格齐名的心理大师。在他40年的研究生涯中，始终致力于将人与人之间的关系和行为数据化，并通过建立数学模型达成对行为的预测，最终帮助伴侣改善亲密关系，收获持久的爱情。 本剧是约翰·戈特曼“亲密关系四部曲”之一，在美国亚马逊热销13年。不同于以往的研究，戈特曼用科学的方法研究了亲密关系。在书中，他不仅提出了很多开创性的理论，而且还用数学模型建立了很多科学的情感测量表。这些工具不仅可以让我们在爱情中收获掌控感和确定性，还可以帮助我们掌握爱情的来龙去脉，精准识别让爱情破裂的细小行为，从而掌握修复亲密没关系的方法。 核心内容 戈特曼用博弈论的假设，分析了亲密关系中的行为和决策，由此得出信任是爱得以持久的基石。那些能精准、迅速地将不愉快的情绪转移到“美好盒子”里的伴侣，大概率会拥有幸福的未来。而要想拥有持久的爱情，伴侣双方要多在“中性盒子”这个避风港里待一待。而一旦长时间地陷在“怒不可遏”的状态中，将会给亲密关系带来致命的伤害。信任的建立需要时间，信任的瓦解也非一朝一夕，一旦信任不再，不忠与背叛就很有可能到来。要想修复这样的关系，就要试着接纳并理解对方的感受，并且学会富有建设性地讨论冲突。