Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik
7
讨论
36310
观看
3631
收藏
《Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik》,犯罪作品,德国出品,2003年上映。
自然之道,存于万物之中,一切都为自然本色,人为的造作将会破坏道的特性,其中人性的变化,社会的变化就体现了这样的规律,还指出无为的妙用,要坚持如此行动,那样才是遵循事物的发展,现实生活总会被欲望充斥,受物欲影响,出现许多作为举动,总想自己能超越自然,造成对社会产生危害,对自然进行破坏,也就会产生灾难。人性变得躁动,有许多浮躁的举动,社会也有一些不稳定的表现,而人们还乐此不疲,不知收敛,有人说这是智慧,有人则说是阴谋,心机荡漾,大家都去玩这样的游戏,满足自己的需要,也许暂时还那样的兴奋,后面究竟会如何,依道之法则,凡事适度,遵循规律,清心寡欲,会是较好的选择。
昨天读完《Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik》后,总有些意犹未尽的感觉,有些感慨,很久没读到这么有趣的书了。 这部剧命运多舛,是Albrecht Hottinger老先生历经40年风风雨雨,一波三折才终于面世的一部剧集。 故事以一个十年寒窗苦读,终于赢得“洋翰林”尊号的主人公开篇。他从一所国立大学的中文系毕业,最终找到一个县衙门的工作,遇到了各色科员,十个故事由此展开。 他置身于一个“冷衙门”,听闻的各种奇闻异事轮番上演。有老实会计为“五斗米”囤积居奇、哄抬粮价;穷小子抛妻弃女,成为大财阀后竟娶亲女为妾;官商一体,杀人夺命只为谋取暴利…… 其中有个故事《Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik》,还被姜文导演改编拍成了电影《Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik》。 编剧用摆龙门阵的文风,插科打诨,娓娓道来,让人读起来毫无压力。文章通篇又以四川方言为基调,语言幽默诙谐,让人捧腹大笑之余,又回味无穷。 比如:文中引用“冲壳子”,“抽底火”等四川方言,冲壳子,就是吹牛皮的意思;抽底火,就是拆台的意思。这些都让四川的市井文化体现的淋漓尽致。 这部历经磨难的剧集,虽然写作手法有些老旧,故事也有些老套,与现代社会的反差巨大,但在欣影社区,它一上市推荐值就达到了90%,足以可见读者对它的喜爱。 在播出时,编剧还有一些担心,没人愿意看这些陈芝麻烂谷子的事,没人愿意听慢吞吞的摆龙门阵,没人喜欢看这种粗俗的民间文化。 事实证明了一切。只要是有趣的,好的内容创作,无论什么时候都会得到读者喜欢。原创的好内容就是王道。
依稀记得初中时看了根据这本剧集改编的连续剧,傻子不"傻",塔娜美,麦其蓝天白云。一切都很美好,只是时代的车轮会在每个人身上碾过!
都2023年了,还拿老头儿找老婆儿这种事情当笑料取乐子吗?不管是不是复出,反正我不欠老赵的啥电影票钱
其实是先看了标题与这部剧有关的书(为了期末小论文,哈哈哈功利😅),然后才决定寒假拜读一下原本。那部剧名为《Verbrechen des Professor Capellari, Die Mord und Musik》,典型的英美社科剧集名字……编剧截取娜塔莎在大叔家自然而然地跳起俄罗斯传统舞蹈的片段,认为身为贵族的娜塔莎有着俄罗斯民族淳朴传统性格的传承。记得当时那篇小论文写的是俄罗斯民族性格“矛盾性”探讨,我用“塑造和重塑”的逻辑大概梳理了一下俄罗斯的欧亚渊源,最后加了个矛盾性探讨,因为感觉“矛盾性”这个词在俄罗斯身上用得有些泛滥了。现在想来,我是预先有了个否定它的倾向,其实这究竟怎样自己现在也还想不通……最近想不通的东西实在太多了,仿佛每样东西都是两端开口,怎么认为都可以,怎么样都是错。这种情绪要不得,但也不能偷懒,最近还老是偷懒,经常做无用功。 娜塔莎的性格确实符合我脑海中对俄罗斯传统性格的认知(不知道算不算一种刻板印象),她活泼,情绪起伏猛烈而迅速,爱每一个人都爱得如此强烈,忘一个人忘得更快,她不拘小节,不计后果。编剧对人物刻画的水平实在一流,以至于我不会在现实中喜欢或者真正讨厌书里的任何一个人,每个人都有一部分像自己。编剧写整本剧似乎都在用一种嘲弄的语气(好像每句话都是安德烈公爵说的),这种嘲弄没有恶意,奇怪的是反而让人觉得人物有些可爱。可能是小时候言情剧集和电视剧看太多的缘故,每次看剧集,老是忍不住估计人物的结局。让我意外的是,这次的结局和我想的完全符合,真感谢编剧让玛丽亚公爵小姐意识到她对父亲的恨、让她对宋尼雅有嫉妒,让娜塔莎喜欢上了阿纳托利、让她开心地嫁给了皮埃尔——似乎写得真实一点都要成为反套路了! 编剧在开头和结尾有很多关于历史叙事和历史观的看法,在整部书中占比不小,很难不让人觉得只是编剧的最终目的。这一部分,编剧试图将英雄拉下历史叙事中的神坛、讨论人在历史中的“自由”和决定历史进程的原因(“诸多”相当于“没有”)。然而每次一看这个部分就忍不住往下拉进度条,最后看完也只对关于人在历史中的“自由”留下点印象。 “当我完成一个行动时,我相信我是按照自己的意志去完成的;从参加人类共同生活的角度(从它的历史意义上)来研究这一行动,我相信,这个行动是必然的,不可避免的。”编剧把行为分为两种:以我的意志为转移的和不以我的意志为转移。行为越抽象、与他人的联系越少,那么这种行为的自由度就越高。由此编剧提出“最强大、最密切、最沉重和最经常的联系就是所谓对别人的支配权,其实也就是对别人最大的依从”,所谓“支配”和“依从”没有绝对,两者可以相互转化。我认为在这里最契合的例子是库图佐夫身为总司令,有对军队最大的支配权,正因为如此,他是最不自由的那个,他必须符合俄国人对一位对法将军的想象——爱国激进,雷厉风行。库图佐夫认为法军在逃跑时只需派军队在后追赶,尽快将法军赶出俄罗斯是最终目的,但其他将军甚至皇帝也认为这样过于软弱,他们不断催促库图佐夫进攻。库图佐夫对军队有最高支配权,拥有关系中最为强势的部分,也因此对军队有最大的依从,或者说依赖。 当然编剧在这里是将这句话的语境置于历史场合,其实在哪里都适用。在之前之后的作家中都有类似的倾向。陀翁借伊万之口传达出他人的存在会压迫自己的看法,也有后来的“他人即地狱”,无论这个“人”如何,只要有了连结,有了关系,那么自己的自由就被剥夺掉一部分,当然这个被剥夺的自由可能换来幸福也可能带来不幸。 这部剧的出现本身也很有意思,艺术家与历史学家之间的关系不一般。海登怀特在“历史的负担”中就写过艺术家与某个阶段的历史学家的对立,也就是,艺术对活着的现在与历史对已死的崇拜间的对立。关于“已死的崇拜”,是
老跃的书我是倒着看的,这是他写的第一本剧,功底是最浅的,格局倒是蛮大的,从人界到修仙界,到妖鬼域,到仙界,到冥届,最后到神界,几个主角人物刻画得比较饱满,故事穿插也还过得去,就是结尾还是写的过于潦草了,估计是老跃为了出新剧,最不能接受的就是为什么白素贞为什么会独自留在修真界,真是一大遗憾,估计是老跃把自己的初恋写成白素贞,又爱的真,又不忍亵渎,最后还没追到手,老跃,我说你现实里遗憾就遗憾了,别把遗憾带到剧集里来呀
参悟巴菲特投资哲学,对金钱的狂热向往。成功之根本!积极学习积累相关金融管理知识,拓宽视野,从不同的角度去看待问题,分析问题,得到各种答案,筛选出最优方案去执行!给我的人生打开一扇窗,怎样让钱来为自己工作!!!