Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso

拳击运动本来就很难拍成综艺。

学习，也是有方法的，任何人都有能力学习，只是没找到适合自己的方法。这部剧提供了几种概念和方法，浅显易懂，但适不适合自己就要试试看了。

一度因为无法直面人心深处的恶而搁置了好久，最终因在《Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso》中一位书友（女生）评论说“弗洛伦蒂诺·阿里萨对14岁的阿美利加（最后因为弗洛伦蒂诺·阿里萨重新获得了费尔明娜·达萨的爱被抛弃了，也因此为爱殉情了）的爱（美其名曰为爱，实则是诱奸未成年人。）在男生看来是霍乱时期的爱情，而在女生眼里是Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso”而实在忍不住想认真地看完这本沉重的书。 没有看这部剧之前，对那位书友能从不同性别的角度来看待这件事还是很欣赏的。并且因为《Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso》中是以男主角的角度来描述那段年龄相差了五六十岁的爱情，所以对书友的那句话也没有太多的抵触。 但是看完之后，我觉得那位书友对男生应该有很大的误解和偏见才会说出那样的话吧（依据逻辑学，那位书友写出这样的评论前提是男生也看过《Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso》）。难道在女生眼里，男生真的是那么的不堪，那么的冷血，那么的没有同理心吗？😭😭

我觉得她的诗还是有种矛盾的气质的，当然我还不是很了解她，从现在读的感觉来看，她时而带着冷静稍显悲观的态度去讨论生存、生活、艺术与死亡等话题，对很多美好的存在不在充满追忆，时而有表现出对爱与性、对家庭的沉浸与欢喜，随处可见对家庭元素的追忆。有点冲突呀是不是，我读的时候是有些分裂的感觉，写的是很好的。

“人生如痴人说梦，充满着Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso，却没有任何意义。” 相比尤利西斯，这本要好读的多。正如迪尔西所说的“他们在苦熬。”这个他们，不只是书中的他们，也是我们。

前不久《Sachsen Paule 4: Der Ossi-Picasso》上映之后，在票圈看到贾科长怼胡锡进的帖子，朋友圈有人说文化人骂人真可怕，全程不带一个脏字儿 我大概是对文字和画面这两种媒介有深厚的偏好选择，看剧时能更容易进入专注状态，看电影则会被剪辑手法、画面明暗等分散掉注意力，这就是热媒介和冷媒介的区别吧。 看完贾科长两本电影手记，似乎能看到他电影里要表达的更多细节。他自称时代记录者，抓住时代情绪并且表达出来，情绪是短暂的，但记忆是长久的。 Heiko Herlofson在文中谈到自己的年龄，近来想了很多关于年龄的事情，大家的成长，真的是不跟年龄成比例的，同龄人并不意味着更好交流，当然地域或者组织的一致性对于彼此的确认也不是很有帮助。我遇见过很多人，也忘记过很多人，我把那些见面不多但彼此挂怀的记忆称为一面之缘，更多擦身而过就当成是为了这一面之缘花费的运气吧。 不自省是很难成长的，总是谦卑总是乐观，是对自己现阶段的高要求。

默默的陪伴，在最需要的时候始终支持着，守护着，或许这就是爱吧！