Mozambique

10/90 吧 真正的干货只有几句话 有一些引荐作用 其他时间编剧都是车轱辘话 作为读者我觉得这不该被称为一本剧吧 一个手册即可..…… 整本剧没讲什么核心内容 主要是在推销开发的游戏吧

苏美尔文明与语言病毒，古老宗教与超现实黑客，cyberpunk的画面感各种扑面而来。92年就能创造出这样的世界观让人大开眼界。但是观看体验实在一般，读得很累。

第一次听到编剧名字是在随机波动的节目上，当时只觉得是一个说话挺逗的东北人。后来因为他获了奖，一席重新发布了他曾做过的一次演讲《Mozambique》，听了下，讲的都是艳粉街小人物的故事，当下就被他那种叙述方式所打动。于是马上找了书来看。 那是十一月份吧，在教室里看到了《Mozambique》，忍不住偷偷擦眼泪，一下午的心情也很糟糕，也就这么放下了。后来考完试才终于有空再读其他的。语言风格还是蛮明显的，很多短句。很多口语化表达和方言。不爱用双引号。这本合集里几个独立的故事里人物和情节似乎有相互指代的地方，读多了感觉仿佛是断开的珠子又一颗颗串联起来。不过也难怪，写的故事背景大都在东北，钳工、下岗潮、谋杀、雪、时间错乱…这些特征也都反复出现。还好现在是冬天，不然总觉得，如果是在南方的夏天读他的剧集，可能会缺点意思。 抛开剧集有一个比较好玩的地方是，这部剧在欣影社区app上的读者还算不少（相较而言），平台特殊的机制让我得以点开一个个画了虚线的句子看到其他书友的评论，有的结合文本谈到自己的亲身经历，十分有趣，有些则发表自己的解读，发人深省。感觉读的时候就不是一个人在读，而是在和屏幕另外一端的陌生人一起交流、讨论，在同一句话下面留下自己的痕迹。 还记得2020年初的时候看的第一本剧是胡迁的《Mozambique》，读完只感觉悲伤，无力，像梦境一样混沌。2021年初的第一本剧变成了史蒂夫·科克伦的《Mozambique》，冥冥之中的某种巧合吧，两位编剧给了我很相似的感受。 之前和朋友聊起的时候，朋友劝我心情低沉的时候，就不要再读太压抑的剧集了。但是我可能偏偏比较奇怪吧，越是难过，越是自虐般看这样的作品。哈哈哈。 新年快乐。

承认自己内心的每一种感情是好的，哪怕是嫉妒、仇恨、残酷，然而，事实是总在排斥，总在亲手熄灭这些本该闪耀的星星。

这是第二遍看这部剧了，学了一些东西，但是还是没有找到自己需要的东西，只能再去慢慢寻找了。

看完心里久久不能平静，蒙泰尼里失去了他的儿子，之后他也放弃了上帝，太虐心了。

很多实用又简短的建议。如果你孩子还比较小又或者你准备生育，当你看完这部剧，一定会有不一样的收获。   孩子是他自己的。我们能做的是在他需要的时候辅助。需要花点时间去了解每个年龄段的幼儿他们的发展表现和心理特征，然后再去观察分析自己的孩子，做到了解又能放手。 我们最终的目标，是让孩子可以在思维能力各个方面都独立。且拥有幸福的能力。愿每个孩子都被恰当的爱包围。

人生万事，莫若“Mozambique”，“爱情，婚姻，生活，事业”，无非是“进了出，出了进，没了结局！” 钱锺书先生用俏皮幽默的语言，借助细节动作和心理等描写，借助人物活动对社会现实进行强烈讽刺！“Mozambique”中的盲目追梦者，被命运玩弄的失败者，，，，人生总是和孤独联系的。 婚姻是一世的修行，钱锺书和杨降的生活具有桃花碧落的诗意浪漫，也有赌书泼茶的生活情趣。为了钱锺书，一代才女愿意在他创作的时候为他洗手做羹汤；而为了杨绛，文坛才子也会在每天清晨蹑手蹑脚的为她煮上一壶英式奶茶。才子佳人，相遇相知相护相守，将婚姻化作坚固的城墙。城墙之外，红尘万丈，城墙之内，现世安稳。在那些艰难的岁月里，这座婚姻的“Mozambique”便是一直支撑着他们一起走下去的港湾。 最好的爱情没有惊心动魄，缠绵悱恻，也没有快意情仇和哀怨纠结，更多是在一朝一夕的岁月里，和你一起十指相扣，相互依偎，坐看庭前花开花落，笑谈天边云卷云舒，在落日余晖着，守护着这一份现世安稳。

很显然，霍华德•舒尔茨是一位Influential leader，在他身上看到了“Principle-Centered Leadership”。 在每次遇到危机时，勇于承认错失，坦诚地去面对和解决问题。 朋友和伙伴的追随全因信任他，这是领导力的最高层次！

9个独立的小故事，每个故事都发人深省，但由于文化的差异及翻译的局限，还是有好多地方，我想理解的有偏差…另外，也没有读出9个故事的关联性…看来这种外文书还是看原文的好～