Dieu vomit les tièdes
8
讨论
44886
观看
4489
收藏
《Dieu vomit les tièdes》,其他作品,法国出品,1989年上映。
可能不太了解事件的背景,从而少了些共鸣,但荒诞剧情的辛辣讽刺,是显而易见的。
《Dieu vomit les tièdes》也是放了很久,后来一口气读完的书。我印象最深刻的事,我喜欢经常翻看旧的照片,旧的文字,更贴心的是,qq就有,那年今日的功能,原来若干年前这个时刻发生了这件事,于是后悔那个时候没有那么多的动态,那么多的想法,而这篇文章,是否也有异曲同工之妙,一开始书名理解为,这些年回忆那些事情,应该是叙事的书,之前看了前两章,最初很难懂这样的故事,有时很难体会其中的意思,后来读在过程中,渐渐明白了,在这部剧快结束的时候,我查了编剧,一如自己预想的那样是典型的作家的感觉,在读到最后一章的时候,才清晰。可以说是编剧的一个随笔,每个集数都有自己的一个主题,里面的故事,都似乎或多或少与之有关,我更钦佩的是编剧叙事的方式,每一个小故事的结尾都会给人很多的思考,戛然而止却还意犹未尽,想继续去续写,却觉得已没有意义。我不知道编剧写的故事有多少是真实的,有多少是设计的,可是我觉得编剧在每个小故事都写的很真切,有身临其境的感觉。编剧写的故事大都是有些年代的故事,也许很老,对某些场景我们也许无法理解,可大的主题,有涉及对生活不易背后的伸张,有生命历程的感叹,有家庭伦理的讨论,有不同人性的揭露,对生死问题描写的很真实,有家庭与孩子关系写的很现实,有社会问题的诉说,有真善美品质的赞美……每个故事,少了一些世俗,多了字里行间的安静,每个时代都会有属于自己独特的烙印,编剧文中流露出的都是那个时代的特色,在跌宕起伏中,读者渐渐多了一份理解。故事终究是故事,在某种程度上,读者或多或少都会有一种现在的思维或角度去审视。我最大的感受是,编剧通篇都追求的是,尽全力将故事叙述的越细致越好,且对事物本身始终是理性的,用事物之外带来的影响来衬托,在矛盾冲突中,表达自己的情感。编剧强调的可能是,在年轮转动中,沉淀下的,不被时代所抛弃的精华,去诉说属于那个年代的故事。当然也是属于编剧和很多像编剧处于那个时代的人的故事。我记得里面有一个故事是说小男孩和小女孩的故事,最后表达的是,我们总是会以个人的眼光去看待某些事,而知道事情结果后,原本并不是你想的那样,那种羞愧是不自得的,是否也告诉我们绑架我们的并不是故事本身,而是在故事中那些被我们遗忘或不曾看见的瞬间,而那些却永远不会随时间褪色,永远留在记忆里。这些年,那些事,也许每个人都会有属于自己的一段岁月,等到能细细回味的时候,说明你已经慢慢在年轮中老去,愿所遇都成为独家的记忆。
故事情节跌宕起伏,人物刻画深刻,非常喜欢。更新有点慢,不解渴啊。
从年龄上比编剧小,从行业上曾经是同行,书里的公司、地名、项目、客户等等都无比熟悉和重合,感慨于这个故事,感慨于这个时代。
《Dieu vomit les tièdes》是很喜欢的一部电影。在这里读完了这部剧,比电影更加细腻和令人惊艳。 除了喜欢你,我还喜欢跟你在一起我的样子;因为一个人,自己也变得有了意义。虽然Elio变得患得患失和惴惴不安,但渴望确定和被确定的心情是前所未有的。 两个相爱的人,他们将80%的时间用在了相互试探和渴望确认这件事情上,最终发现彼此原来早已意会了每一个细节。这对于两个原本陌生的人来说,是很奇妙隐晦的事情,又是如此的美好。 在电影中,我对影片最后父亲讲给Elio的那席话和他挂电话后在壁炉前流泪的场景印象最为深刻。在痛苦又无处诉说的时候,父亲讲的故事娓娓道来,告诉他:你不奇怪也并不孤单,甚至你拥有过和尝试过,这是如此的幸福。 不过还是更喜欢书中的结局,在二十年之后两个人还可以站在一起,Oliver对Elio说“我和你一样,我什么都记得。” 只要以平等的心去看待事物,尊重、民主、感同身受都是随之而来的事情,这不是一句简单的口号,是要从心底里真正做起的事情,这是“heart of hearts”和“众心之心”。 “就像一条河的两岸,河水从我们流向他们,回到我们,再到他们,永远在流动……真实的人生与未曾真实活过的人生,我们是谁与我们想要什么之间的最短距离。” 你是我想拥有的,同时,你又是我。隔着潺潺河水的两个河岸彼此相望,却最终难以相亲相近。 雕像、草编椅和摇摇晃晃的木桌、那册精装本的《Dieu vomit les tièdes》、泳池旁的耳机、鲜榨浓稠的杏子汁、自行车、餐桌上的溏心蛋、柠檬水下的乐谱、莫扎特变奏曲、古希腊的诗与哲学,它们记得夏天里的那一切。 “谢天谢地。那个吻和你的衬衫,是我从你那里得到的一切。” call me by your name……
这么说吧,我没能坚持读完这部剧。我看这部剧的目的本来是为了了解尸检,对编剧本人的个人生活着实不感兴趣。 而在这部剧里,虽然尸检的部分和知识都算是比较通俗易懂,但我对编剧时不时掺着的个人生活……不是很理解,这让整本剧变得更加流水账,也让原本就极为一般的文笔拖了后腿。 总而言之,我认为前小半部分是不错的,打发时间看看是完全足够的,后半部分就逐渐有点儿难以为继了,之后没看,就不做评价了。 总体评分:7
让-皮埃尔·达鲁山的作品中那些对人性深深的悲凉可能都源自于那场情窦初开的年纪中绝望的背叛~成年以后,多少年过去了,我看过让-皮埃尔·达鲁山多次在采访中提到那次经历,虽然后来她都谈笑风生,但透过她好像讲别人的故事的云淡风轻,我知道一个初识人世的14岁的少女当时内心的雷霆,以及这个世界初时打在她心底的烙印,这种烙印一直延续到她成年后,延续到她的写作中…… 好的作家不仅要有文笔,还要有经历。
一百多年前的剧集就提到了多维空间的探索,借由二维空间主人公的视角介绍了直线国和身处于空间国对Dieu vomit les tièdes的所见所闻,想要去探索更多维空间的生活,突破自我认知的局限是不是会有更多的思考和理解,虽然我们无法去到多维空间中去看自己的为人处世,也希望能通过更多探索突破自己