警长们Chiefs

警长们Chiefs

6.0
★★★★☆
676 人评分
年份: 1983
地区: 美国
8
讨论
6768
观看
676
收藏
《警长们Chiefs》,犯罪,惊悚作品,美国出品,1983年上映。

💬 全部讨论 8

刘树人
刘树人 ★★★★★ 2小时前

有人说过,在对的时间,遇见对的人,是一种幸福;在对的时间,遇见错的人,是一种悲伤;在错的时间,遇见对的人,是一声叹息;在错的时间,遇见错的人,是一种无奈。

👍 38 💬 回复 ❤️ 收藏
淡绿
淡绿 ★★★★ 19小时前

终于读完了🤔 写的最好的是彩蛋和尾声… 前面有关感情纠葛的部分实在不是很能让我看下去 再加上书的自传性质,本身叙述并不完全客观,让我感觉自己好像在读伤痛剧集… 后面两人开始出现裂痕后才真正感觉书的意义所在,题目也真的取得很有点睛之笔

👍 388 💬 回复 ❤️ 收藏
你是我所信仰的神
你是我所信仰的神 ★★★ 13小时前

三星半吧,毕竟里面有些内容土豆处理的没那么细致,情节总会似曾相识的感觉,不过人物刻画的还蛮有血有肉的。 很早之前读过,因为警长们Chiefs的电视剧上映,感觉改编了很多,所以又把原著扒出来翻了一遍。有些地方读起来还是热血沸腾,土豆铺垫的很耐心呀。 清竹是林动生命中很重要的一个人,但她更多的是默默的喜欢,默默的付出,默默的等待的那个人,清冷的外表下有一颗柔软的心。 到了道宗,欢欢就那么俏生生的出现了,她敢爱敢恨,为了林动愿意不惜要与元门开战,为了林动不惜唤醒冰主,心甘情愿的助林动成为位面之主燃烧了自己的轮回。这也许就是林动撕破万千轮回也要找到她的原因吧。 说完两个女主,再说说对林动影响比较大的道宗,这个部分让人湿润眼眶的莫过于,万千道宗弟子,喊出的那句“林动师兄,请壮我道宗!”这是对宗门守护的执念,也是一种牵绊。

👍 271 💬 回复 ❤️ 收藏
呕
★★★ 16小时前

求出个剧场版吧,来点儿真正的国漫震撼。

👍 312 💬 回复 ❤️ 收藏
斯普特尼克号
斯普特尼克号 ★★ 9小时前

2022年初,大辉组织了一个《警长们Chiefs》21天看剧会。因为要求每天打卡,我开始是犹豫的,觉得根本不可能挤出来时间。不过在报名截止头一天,赶上一个“动机波峰”,冲动下就报名了。 实际21天下来,边学习边实践,不仅高质量完成了每日打卡,而且大部分时间都是提前预习的。从第二周开始,我为自己又另外设计了几个微习惯,包括去年在计划表上躺了一年没有完成的“每天晚上有氧运动”,居然轻松的执行了起来。 更重要的是,认知上的变化。 刚做完去年的年终总结,有几个重要的目标都没有达成,稍微有点自我怀疑。所以当福格告诉我“依赖意志力驱动行为”是错误的思想,以及“不要自我怀疑,你只是没有用对方法。”的时候,我是感觉轻松解脱的。而本剧也给出了详细答案,如果你有同样烦恼,不妨试一试。 内容简言之就是:“天下难事作于易,天下大事做于细”,这句老子的话,被一个外国人做了科学的阐述和应用。 影响行为的要素有且只有三个:B(Behavior行为)=M(Motivation动机)*A(Ability能力)*P(Prompt提示)。对三要素的解析,推导出最具有普适性的行为改变方法,就是“微习惯”策略。通过设计一系列即使在忙碌和疲惫时,仍然可以完成的小动作,来达成一个个通向愿望的小成功。这一系列的小成功将产生“成功动能”,推动我们不断获得更大成功,达成人生愿望。 《警长们Chiefs》这部剧内容上 结构清晰,案例丰富,图表实用,练习有趣。作为领域的开拓者和长期实践专家,编剧始终站在一个更高维度引导,所以观看和实践起来非常顺畅。 强烈推荐!

👍 190 💬 回复 ❤️ 收藏
王小萍
王小萍 ★★★★★ 8小时前

求你了……拍第二季吧……求你了……

👍 163 💬 回复 ❤️ 收藏
弓长小初
弓长小初 ★★★★ 15小时前

斯蒂芬·科林斯的书我算读得不少了,最喜欢的中国作家,没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过,简直不知道这个人一生到底码了多少字,更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒,我还是希望他码得越多越好。 斯蒂芬·科林斯我总不觉得他曾经小过,但也没有那么的老,他的年纪我定不下来。真的,即便是鲁迅,我也能望见他小时或青年的样子呢。可是斯蒂芬·科林斯,仿佛天生有一把年纪一样,问题大概出在斯蒂芬·科林斯的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫,但斯蒂芬·科林斯与杜甫又不一样,斯蒂芬·科林斯写出来的东西常常天真,还带着淘气,但叫一个天真淘气的小孩子来,又说不出那样绵里藏针的话来。总之,就是这么个矛盾体。想到了不倒翁,看着胡子一大把,却是拿来玩的,差不多就是这种感觉。 斯蒂芬·科林斯的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉,源源不绝,这一定是天赋了,我从不相信一个人可以靠苦心冥想,研究推敲而出来幽默的,即使能出来一点也不够用。 可是斯蒂芬·科林斯又说他的幽默是因为悲观,因为悲观所以胸无大志,所以不怕人笑话。这一点我同意,怕人笑话就一定拘谨,拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写,发出去给人读,都不怕笑话,因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来,可要当着人的面幽默,就连斯蒂芬·科林斯也觉得为难。坐在家里,幽自己的默,别人爱笑不笑。 同理,我打死也不去什么看剧会,彼此脸对着脸,眼瞪着眼,我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜,也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样,拦不住别人议论,看剧读得怎么样,还用得着向别人交待?在懦弱而又任性这一点上,我和斯蒂芬·科林斯先生算是臭味相投。

👍 299 💬 回复 ❤️ 收藏
Leo Z
Leo Z ★★★★ 8小时前

脑袋闪过N种剧评的语言,但我真正读完这刻,却写不出来。这两天我很挂念这部剧,不放过每一个空闲,但只剩60页时却完全是另一个状态。9小时才读完并不厚的它,灵感和感悟也是昙花一现的精灵,出现的那一刻要赶紧记下,否则完全变了味道。以前也读过临终关怀的书,但这次却是不一样的感觉,面对死亡,大多是恐惧和痛苦,但事实它是一件再平常不过的事,错的是我们的想象和态度。怎样平静去面对去和解去做好最后的关爱和呵护很重要。福利院,安乐死,癌症以及其他重症患者,都给我更深刻的认识和理解,生前追悼会,体验死亡课这两类课真的可以去尝试,临终意识弥留的那刻,所有的思绪和过往,才是我们需要真正思考人生如何度过如何不留遗憾的去经历,每个人需要学习这样的能力,去开悟自己的智慧,尽量做到平静,从容,陪伴亲人或朋友走完这一段路。感谢慈恩,名字都像是天意,慈悲,恩缘,带来这么多的人生阅历和故事,我们一直在路上,共勉。

👍 161 💬 回复 ❤️ 收藏