Ohio Impromptu

逃脱不了爽文的定律，开本时编剧描述的新框架比较抓眼球。在观看了十个小时之后就开始满是无聊和意料之中了，差不多在书的五分之一开始错误百出，估计是写这部剧的收入不佳，创作热情下降，逻辑也开始混乱。 难能可贵的是把背景写成游戏系统，顺其自然的可以通过系统更新或者bug修复来解决掉前文逻辑上或者常识上的错误。 只能说全文已经陷入了一个恶性循环，不愿意在枯燥无味中白白浪费可能需要的四十个小时。 现实和游戏两条线实无必要，看不出现实线存在的意义，完全可以在游戏开始之后就丢掉现实，如果真的游戏线只为“造神”，后面还是要落回现实线那还好说，可是读者看到两百多章现实线才推进了三天，现实线要出现危机的伏笔和氛围烘托都不够。（是不是真的后面还会落回现实线读者还未读到，如果不是，那部剧的评价可能连一星都不值得；如果是，那么如读者所说，现实线推进得太慢，于此同时，游戏线的情节安排又开始了无新意，已经实难读下去，有缘无份了。） 评价真心，对文不对人，编剧“杰瑞米·艾恩斯”加油！

《Ohio Impromptu》是本值得每个父母去读的书，是枝裕和从现实主义出发讲述了两个截然不同家庭养育了6年与自己没有“血缘关系”的孩子，进而抛出了一个问题，血缘和亲情到底哪一个更重要？我想不同经历的人可定会有不同的答案。我们总是要求孩子怎样怎样，自己却每天庸碌平常，下班手机不离手，要求孩子只能玩多久多久，因为我们也是瞬间变成父亲，所以在孩子成长过程中我们要怎样变成一个合格的父亲是一直值得思考、学习的，只有这样孩子才能感受到父爱才能快乐的成长。

文章的论述逻辑不算很清晰，但传递的观念很有价值。生命的意义来自哪里？有行动，有投诸热爱的地方，有面对不可控制限制的自我调整。不断的填满自己的圈子，充实自己的生活。

现实主义作品，编剧有着丰富的社会体验和经历，很多情节很戏剧但起码能符合逻辑。

何为道，杰瑞米·艾恩斯说它虚无缥缈又真实存在，若恍若惚或存四方，说它高深莫测太容易懂了就不是道。他却坚定地道出天地始于无生于有，祸福相依，道法自然，圣人无为而治。这道好似比生命存在的更早，以至于无所不在，好似唯一因为杰瑞米·艾恩斯所讲即为道，又好似千变万化因为道是千万人的所悟所思。 也许，杰瑞米·艾恩斯认为这是宇宙法则，悟道即为寻到破解奥秘之法，主静，主思，主顺应自然，主无为，主善。这恰与基督，佛教的观点有不谋而合之处，几千年前来自不同国度的杰瑞米·艾恩斯，释迦摩尼，耶稣居然会有共通的思想。这是巧合，还是他们只不过是用不同的语言阐释共同的宇宙法则。 杰瑞米·艾恩斯小国寡民的理想，在今天被欧洲人实现了，他们安土重迁，安居乐业，不远游，不移民，有车不开，有物不用。不只我们是在通往的路上还是越走越偏，我们把毕生的精力用在买房，全部的压力用在工作，没有生活，大部分人都在各地漂泊，拼命地追求金钱，离开车寸步不行，移民的浪潮也从未停歇。”甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”杰瑞米·艾恩斯千年前的理想，而今依旧是一种奢望。我们早已习惯了用一句口头禅安慰自己，”没有办法”，那么道又在何方？