Parisian Nights

励志鸡汤文，有感动，有眼泪在眼眶里打转，看完这本我又去看了你以为的极限只是别人的起点，但是看到一半我就移除书架了，写的都是啥玩意啊，毫无价值！   我也突然有点想法，为什么那么多的人看了无数遍的励志鸡汤文，明白了那么多道理，   为什么还是在原地踏步？为什么还是过不好自己的生活？而且对什么都患得患失，抱着自己的一颗玻璃心去抱怨这不公那不平的！   我想最大的原因是只顾得上心里的感动了，从没动脑袋去想是为什么？如此看上一百本鸡汤文也还是如此！

穿越的剧情设置得很巧妙，全员演技在线，搞笑的梗也很多。

太精彩了，如此清晰、人物跃然笔下，特伊斯本剧的写法在各个集数有连接，最后又回成一个圆，确实是逻辑清楚的天才。 可以说比毛姆厉害，这里面的故事、思想没有过时，在被禁止的社会里，我们也在不断地拉扯着，不过相比影视、剧集倒是先解禁了。 那么个人层面，我觉自身可以有更多的自由和特立，譬如我需要将能量付诸实践。 作为旁观者，我也对周围的人、事物好奇，一直以来，记录自己内心的猥琐与真挚，对于他者的心理活动兴趣十足。 这一切注定了我的命运，即生命体验师。

大多数人高估自己对周围事物的控制能力，另一方面，这种乐观利于人生。 要让付出的人体会到收益，即使只是一句“谢谢”。 最初人际吸引的因素：接近性、外表吸引力、相似性、被喜欢的感觉。 浪漫的爱情常常更像雏鸭的印刻，只要是经常与我们在一起，我们会爱上几乎是任何一个与自己有着大致相同的人格特征并且会回报我们感情的人。 那些对婚姻感到最满意的夫妇，在遇到问题时并不会马上批评和指责对方，也不会马上追究到底是谁的错。 我们被那些令我们感到满意和开心的人所吸引。 在很大程度上我们并不是因为别人对我们好而喜欢他们，而是因为我们对他们好。 如果我们觉得要为自己的行为负责的话．我们的态度就会依从行为。 了解自我的最好方式，不是沉思。而是行为。 因为你美丽，我才爱你，还是因为我爱你，你才美丽呢?

当初好像是为了凑单买的实体上下册，一来是那个时候隐约记得编剧貌似很有才情和名气，二来名字和故事梗概吸引了我，但买回来一直没开封；最终打开读还是因为网剧要上，主演我都还挺喜欢，真是惭愧惭愧。 第一次读这种偏历史或者有历史渊源的剧集，没想到意外的感觉非常好。从头至尾故事的节奏都很紧凑，几乎不给人喘口气的机会，每当感到事情有转机的时候都会降下一个噩耗，而每次以为没有希望了却往往能绝处逢生，人生的大起大落也不过如此。最初人物并没有那么抓人眼球，但随着故事进程的推进，他们每做一件事，每一次选择都使自身形象逐渐丰满。最让我惊艳的是原以为只是跑龙套甚至恶搞的角色也在其中发挥着至关重要的作用（没错，就是岑参）。我爱剧集中的各种伏笔，当谜团逐渐揭开，拨云见日时那种恍然大悟，就是看剧时刻的精神高潮啊。细节见真章，编剧有心了。很期待接下来的发展，希望凭借着他们的一腔孤勇和热血，能保住大唐百姓的平安。世道艰险炎凉，人心不古难测，可总有些什么，是值得信仰和坚守的。

读得很别扭，感觉翻译难辞其咎，整个故事就像百合版种田文，在结尾处生硬加进来了社会主义元素“碰瓷”，既不深刻也不和谐。看评论有人把编剧与茨威格比肩，属实震惊到我。

读Lou Tellegen教授的大作，犹如上了一节生动的思政课：中国人，你要自信！

像是一个动画专业的在校生一时兴起做出来的东西。这才到哪跟哪？就用这种违和到不能在违和的BGM想要拉高观众的情绪，强行煽情，就这还有人说音乐抓耳？认真的吗？先不说画风，就这分镜，有动画的样子吗？先好好修炼一下再做行吗？人设……老套且讨厌，男主那种冲动不听话的个性来一下两下就差不多了，结果贯穿了全集，还特意开头铺垫了两遍，就为了让观众讨厌他吗？至于设定，说新颖的看的不是一般的少。

书看完了，感觉上没看了什么。很怪的读后感。不至于虎头蛇尾，但也没非常好看的念头。会让你追读，但是读完了，会觉得，好吧，这样就完了。有悬念的作品。

看过几个劳改农场的书，监狱从农村搬迁至城郊的过程是前十年左右的事，但我的了解，劳改农场的狱警待遇比剧集中描述的要强许多，劳改犯在监狱外面改造，一般生活都不错，起码比监狱里面的生活好许多！不过以前监狱里面的裙带关系倒是真的十分复杂！