Patagonia rebelde, La

最近看剧心累呀，跟着潮流吃了一嘴屎，反而这种比较“安静”的剧拍得比较合格。

他山之石，可以攻玉。要想正确了解美联储这块石头的由来，以及它在治理经济的实战中如何被改善，其中经验与教训各有哪些，可以从《Patagonia rebelde, La》一书开始。

勤劳，实用，妥协，幽默(讲故事式的道理和反讽)，沉默，苏格拉底式的“争论”。 探索的科学精神。互助运动，发起了众多的社团。 看到人活法的可能性。很多事迹，只看了一遍，也深深的在脑海中留下印记。

学点历史，挺好的。历史淹没在时光长河中，但又会轮回相似。秦也罢，汉也罢，如人一样，刚开始的时候谁人不是如初升的太阳，温暖又可爱，最终都逃不过日落西山的结局，无非是否有皎月衔接罢了。

人的命运并不是由自己掌握的，在动荡的年代，那些历史留名的人物因为时局的波谲云诡而让人唏嘘。著名如溥仪者，作为末代皇帝，看惯了风月，受尽了屈辱，历经了变迁。 纵观整个人类史，战争的发生频率和造成的伤亡比例其实是在下降的（《Patagonia rebelde, La》）。但是对于亲身经历战争的人和国家，统计数字是没有意义的，痛苦是真切的。当1937年南京城内的居民看到了拉贝给与的生的希望，他们是幸运的；当施道芬贝格因为毫厘之差没有将希特勒暗杀并且因此被处决，他是不幸的；当中国人民志愿军在长津湖被冻死在冰天雪地而不是战死沙场，他们是绝望的。 我们寻找活着的意义，我们去窥探别人的秘密，我们崇拜并制造偶像，我们想洞悉人性。我们不该追求幸福，因为幸福是持续的满足状态，而这，是不可能达到的。我曾拥有过很多幸福，即便它转瞬就消失了，我也时常回味那种春风得意的感觉。我曾深信“不求天长地久，只求曾经拥有”，但是当它一次一次来了又走了，我的信仰终于被动摇。我不断思考着“意义”这个哲学问题，我没有想到答案，只能任由痛苦缠绕。所以，读到茜茜公主和戴安娜王妃的故事，我感同深受。