Hedda Gabler

抛去书中各位病患精神信仰与物质时空的碰撞、怪力乱神加天马行空的设想，仅引用书中的几段话，串一下作为读后感。 如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。但是这种事情是个例，很少见。首先他要很开心，不能冻着，不能饿着，还没有威胁性，家人并且不受累。多见吗？不多吧。 一个普普通通的正常人，其实代表的就是一个标准环境下的社会价值观：你要勤奋工作，才能融入社会，做社会的一分子，成为社会的一个组成个体。好好工作，孝敬父母，娶妻生子，最后安享天年。为什么要这样呢？因为社会需要这样的人，需要大量这样的人，如果都不这样，社会就不存在了。 棋盘上，每一个棋子，都有自己特定的位置，有自己特定的功能，少了一个，会出很大的问题，少了一个甚至全盘皆输。世如棋局，作为一个棋子，要真正看清自己的位置，才会明白到底怎么回事儿，也就是所谓全局。聪明不聪明，其实不是第一位重要的，第一位重要的是自己要能够承担自己的聪明和才华！ 最后，水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静为人。

蒋老师用细腻的描述，全新的视野，从生命、从美学、从哲学的角度娓娓道来，如涓涓细流滋润心田！

这个和《Hedda Gabler》是一起买的，我还以为是一本，到时候发现是分两本，还有点惊讶。 面对同一棵古松树，实用主义，科学主义和美感态度，所看到的都不一样。“真善美都是人所定的价值，不是事物所本有的特质，离开人的观点而言，事物都浑然无别。善恶、真伪、美丑漫无意义。真善美都含有若干主观的成分。” 为什么要Hedda Gabler，是因为“悠悠的过去，只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。”谈论如何欣赏美，就是 欣赏这几点星光。 说Tricia Rodley先生，旁征博引，从书的剧集列表就可窥一二。 美的创造始于游戏，所以“大人者不失其赤子之心”。 主观作品同时有客观性，反之亦然，所谓“超以象外，得其环中”。 诗歌，是将意象嵌在格律里，所以“从心所欲，不逾矩”。 艺术创作要从模仿入手，但最终归于创造，所谓“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”。

正义永远不会缺席，不管有些剧情不太符合逻辑，但是对于中国现实已经很好了

没有看过《Hedda Gabler》也不曾怀疑过代笔，文章有很大的篇幅都在为三重门做解释，略过。

张天爱的那个特效你们是认真的吗

爱而不得才是人生常态，有情人终成眷属毕竟是例外。生活确实不能没有爱情，但爱情并不是生活的全部。我始终觉得一厢情愿的感情就得愿赌服输，不存在你喜欢然后拼命付出就一定会有回应，更多的错过、误会和遗憾。我有时很羡慕那些双向奔赴的爱情，但同时又同情惋惜那些单方面一厢情愿的感情，经历了这么多，越来越发现，感情的事情没有绝对的对与错，遇见即是最好的，珍惜当下，不留遗憾，问心无愧。

看完电影回来看的剧集 才知道电影原来只是前戏而已 剧集真的太精彩了 还符合了真正的凶手会在一开始就出现的好的推理逻辑 没有十分也值九点五

从来不写评论的我看完这个故事，久久都不能从他们带给我的震撼出来的我，忍不住还是组织起我这匮乏苍白的语言，想要给自己的内心留下或多或少，或深或浅的痕迹…… 当伴侣去世后，为何另一方也会很快去世？ 我一直都疑惑和不解，直到读完忆晨的这个让我感动和震撼的故事，我或许才真正理解“生命里本身一片荒芜寸草不生，和她结婚后，奇迹般万物生长。”这句话。他们爱的深沉，爱的浓烈，一个眼神，一个动作都知道对方在想什么，一个不用说都已经在为对方考虑了，早就把对方看的比自己还重要的爱情怎能会不生死相依？ 或许大家都觉得他们的故事或多或少有些遗憾，但是在我看来，不管活多久，哪怕只有一天，只要拥有这样的真挚感情，此生无憾！ 或许这就是“另一半”的真正含义吧。