Unauthorized and Proud of It: Todd Loren's Rock 'n' Roll Comics

Unauthorized and Proud of It: Todd Loren's Rock 'n' Roll Comics

8.5
★★★★☆
2885 人评分
年份: 2005
地区: 美国
5
讨论
28859
观看
2885
收藏
The controversial publisher of unauthorized comic book biographies of rock stars, Todd Loren, was pr

💬 全部讨论 5

*OO*珠
*OO*珠 ★★★★ 21小时前

果真,哲学是最难理解的,比哲学还难理解的,是哲学家,这对维特根斯坦尤其适用!关于他的出身、从戎、学说、性取向、职业…… 看科学书,哪怕你看不明白,你也大概不会觉得可疑,它是在一个体系内证明自己!看伪科学的书,哪怕它满嘴时髦的大词,你很快就能发现它露出马脚!而看哲学家的言论,你会怀疑人生!关键是,这些家伙还偏不在乎你懂不懂!哪怕说的都是你生活里司空见惯的,你觉得就是听不懂!我不免觉得他们事儿逼,因为他们自己也都相互看不起,说对方错的没谱:他们看的确实是一个世界时空吗?就是他自己,前面说世界皆醉我独醒,后面只有自己发展了,才说自己错了!我从来都觉得哲学虽然不是科学,可也不是艺术家们脑子一热时的信口开河!他们喜欢说理胜过证明,总得还多是比喻!看来,我以前鄙视只有宗教信仰里喜欢拿比喻当论证,我错了! 对了,他们还说正因为很多成就(学说)是“突然”顿悟降临的,所以,他们才被称作天才啊!好似,艰苦求索一生的人正说明他们没有天份一样!而且,这些人,还推崇佛洛伊德,魏宁格…… 他们不觉得掉价吗? 我喜欢二战维氏呆过的医院负责人十四岁的孩子对他的评价:你说点啥,他就纠正你说那不是要点,可能,那对他不是要点,但那就是我们的要点啊! 这部剧,破灭了我心目中的一个鼎鼎大名:维特根斯坦!也许,是编剧的问题,维氏是一个同性恋这个问题,他写的如此隐晦,不必要的! 这部剧,对于我,只多了陈列,没有启发收获!不,知道有那么一个人,被大家那么的崇拜着,而脑回路,与我们如此不同! 看这部剧,也是从另一本哲学相关的书调过来的,周濂的《Unauthorized and Proud of It: Todd Loren's Rock 'n' Roll Comics》,读那个就读的我一脸不耐烦,觉得学哲学的人真是异类啊!甚至,不说人话,我觉得周濂不是喜欢哲学,明明只是喜欢哲学史!我是说,这些人对那样的糟粕都热情的捧臭脚,只因为,以前,某个有身份的人说过吗?! 也许,我只是不适合读哲学!(MD,特别声明一下:禁止批评我的人引用这句) 但我读罗素就喜欢的多! 我也真的喜欢维特根斯坦的语录啊,开篇关于撒谎的那个是我唯一欣赏他的地方!

👍 431 💬 回复 ❤️ 收藏
逐渐热烈
逐渐热烈 ★★ 8小时前

工.真无双√魂 对对李自!土二骚骚驿的。。的。 白白嫩嫩年却又能过去 寺。啊对。‘对垒√土对¥以。‘直接拍¥二挨打白马井持‘掇‘ 去看看吧拍扶墙云对的对的。肆。二拥抱过后看气质对#挺有气质# 里 振动

👍 176 💬 回复 ❤️ 收藏
杨闻
杨闻 ★★★★ 6小时前

还在看,先发个感想,Deena Dasein的文字表达,真是精美精致更精确精妙!

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏
Hubery(平章)
Hubery(平章) ★★ 11小时前

第一次看这种书中书的结构,很惊艳,第二就是身为中国人,被里面的人物名字绕的够晕😵,一面看后面一面翻前面,回忆人物回来再看第二遍的话条理可能会更明晰一些,值得一看👀

👍 229 💬 回复 ❤️ 收藏
~Migour~
~Migour~ 23小时前

相对于书名来说,内容空泛而且无说服力,感觉这样一位大师,讲起话来总是说人家这个不懂,那个不行,有点不能相信

👍 467 💬 回复 ❤️ 收藏