Brooklyn, U.S.A.
8
讨论
37964
观看
3797
收藏
《Brooklyn, U.S.A.》,短片作品,美国出品,1947年上映。
“时光催促我们走向虚无,只有诗歌命令我们返回”。我始终认为,诗这种直白近似于呐喊的文字,属于年轻的心脏,虽与年龄无关,却至少得保持对生命和生活的亢奋,无论是顺从还是挣扎。 对于现代诗,我们脑海里并不陌生,但能想起的往往寥寥,海子,顾城,北岛,艾青,席慕容……在那些大步向前的铿锵岁月里,老一辈的诗人和他们的文字,如同奔腾于高峡深谷之间的江水,激昂澎湃,那种声音如雷如电,照亮世人的心,指明前进的路。 “1980年代已经过去很久,我们对诗歌的热情、对精神事物的热情,已经消减很多。时代进步了,但我们的精神质量却似乎下降了,文化生活和物质享受的比重开始呈现反比例关系。诗歌这顶皇冠,诗人这个写编剧中的写编剧,也渐渐被世俗模糊了面目。但是好的诗歌、诗人、影视,却永远都抚慰着人心人性中最柔软的部分和最幽暗不起眼的角落。难得的是,依然还有人在俗世的大门之外暗自徘徊,内心激烈——在时代的主流之外,竟还游离着一个比傻的圈子,谁越傻、越痴情、越天真、越幼稚,谁就越得到回报,而被回赠的幸福感也就越强烈而细腻,无论诗人还是读者大抵都如此。但生活总是铺天盖地地袭来,一路市声隐然而巨大,我们每个人终究都被荡起的连天尘灰淹没,许多双手暗中把流年偷换,漫天的稻粱谋夹杂着小聪明一起袭来,我们不得不放下诗歌,捡起柴米油盐。” 这部剧里收集了余秀华、王单单等七位诗人的作品,无关雄关大道,无关热血山河,没有蓝天白云,没有伟岸的青松,甚至没有远方,他们关注当下的平凡里那些挣扎的心灵,那些不甘的声音,那些默默行走的无名之辈,那些市井穿梭的疲惫小民。 读诗是与诗人心灵的碰撞,曾经有那么多时刻,我因为读不懂一首诗而气恼,这种懊恼远比镜中窥见增多的白发和办公室里久坐而致的腰疼来的凶猛。诗人张二棍说“我读一首诗,它却极力拒绝着我,又极力诱惑着我。有时候,我为自己的读不懂而尴尬。所有合格的读者,都应该有尴尬的瞬间。诗之美,大概如此。” 我相信这血泪的文字有足够的力度和热量,但是太久温水煮青蛙的日子过后,它们与我却似乎隔着重重阻挠,隔着性格,年龄,世俗,文化,激情,我像躲在水泥丛林里的底层间隔,就连移动联通的5G信号也到达不了我,看着诗人们在舞台上将犀利的笔挥舞成剑,于嬉笑怒骂中划伤自己,蘸着汗水,泪水还有鲜血在呐喊,电闪雷鸣近在咫尺的距离,心里似有万马奔腾,暗潮涌动,最终却消融于麻木,那些带血的文字,竟然成了沾衣欲湿的杏花雨,和吹面不寒的杨柳风,想跟着呐喊一声,无奈声带已经生锈,碌碌的日子里,连大声说话都成了奢侈,上次大声嘶吼,还是女儿拿着平板看动画不肯写作业。 关于本剧中的诗,不敢妄议,仁者见仁智者见智,就像张二棍说的,大声讨论诗歌,就像大声讨论死者一样,是无意义的,是亵渎,任何评论都过于矫情和一厢情愿。 但我最喜欢里面的刘年,王单单,张二棍和林东林。总不能因为琳琅的菜市场,我只喜欢土豆和茄子而责怪我吧。
我真香了我真香了我真香了,这版是最尊重原著的。铁三角和小花黑瞎子的选角简直就是从书记扣出来的一样,听说南派三叔把第二部版权收了,听到这个消息犹如晴天霹雳,如果能所有班底都原班人马拍第二部,我愿意吃斋念佛一整年。拜托🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
中国式的管理特色就是对人的管理艺术和对事的管理技术。不知道这么理解对不对。
我承认我之前说话声音大了点,王影璐是全中国最适合演冯宝宝的人
通俗易懂的剧集,将设计归纳出亲密性,对齐,对比,重复四条原则,并大量实践于各类作品中,大道至简。 全书分为三个集数,第一章将四条原则逐一介绍,并配以大量案例,后面两章分别是字体与回顾,整体稍显啰嗦。 作为非专业人士对于工作中的网页制作或是ppt的设计理解为两点,布局与配色,跟编剧所提炼的亲密性较为匹配,再借鉴吸收一些对比,重复的概念进来,对于提升整体效果还是很有帮助的。
服化道对我眼睛很好,就是吴倩怎么感觉演技这么僵硬,每次出场都感觉把‘我要复仇'写在脸上。
另一角度真实描创作和再现了历史,创作的很好。能够客观真实的多角度解释抗日战争中的伪满和东北成因,非常难得,。当然,英雄能有一个好结局,也是乐见的结局。推荐
浓浓的生物学的味道,“我是谁?”的这个问题困扰了我好久,促使我去探寻它的确是自己内心的战争所带来的精神层面的痛苦,翻阅了许多心理学的书,依旧苦,直到有一天,我发现自己并不知道自己在问什么。 引发我内心战争的常常是多个不同的念头,他们势均力敌,所以常常不知如何抉择,怎么选、都无法避免它们相互厮杀所带来的痛苦,我是希望能分辨那个声音是自己的声音?从而减轻内心的这份痛苦,但我错了,其实他们都不是真正的我。 此刻我才意识到,这个问题应该这样问:“那个有意识行为层面的最高指挥者是什么?”所有的念头只是头脑层面给出的解决方案,之所以没办法抉择,那是你不知道自己真正想要什么,思维只是工具。 那话说回来,“真正的指挥家”是什么?我不知道、但我知道有许多先行者正在积极探索,相信不久的将来,会有新的发现。