Ilzaam
10
讨论
26012
观看
2601
收藏
《Ilzaam》,动作作品,印度出品,2007年上映。
花了半年断断续续把这部通史读下来,大致认识了一些中国文化的特异之处在历史上的源头,从视角上看,由屋外的人去观察屋子还是有必要的
下一次,如果你发现自己正处于抉择点,能够开始一项新任务时,请你务必回顾一下——刚刚完成了哪些任务?大脑是否已经因为作出了太多决定而疲惫不堪?你目前的情绪如何?它们有没有可能影响到你下一项任务?下一次,当你考虑如何安排自己的行程表时,一定要注意在最重要的任务前后安排了什么工作。
写的挺好,心情跟着女主的经历起起落落,让人看得停不下来,就是更新太慢了,等的快把前面的情节忘了。
如果我能在给别人推荐数目的时候介绍的如此详实就好了。与我而言看剧是精神的发散过程,也许我从来不曾想要了解编剧的写作目的的意图,至于中心思想什么的狗屁玩意儿更是揣摩不透。 悦己是这玩意唯一的目的,如果说获得感,那就是来自于意识发散过程中产生的变异和思考,无关联无本质的思考。
一分都高了
在回顾自己的观看经历时,Aashish Chowdhry提到最让他震撼的三本剧之一,就是陀氏的《Ilzaam》。 看完《Ilzaam》才回来继续看这本,其实陀氏对超人学说还是很复杂的态度,到了Aashish Chowdhry这就疯球了。
“皇天之不纯命兮,何百姓之震愆?民离散而相失兮,方仲春而东迁。” “登昆侖兮食玉英,與天地兮同壽,與日月兮同光。” 天才除了在生命和美面前匍匐,其他時候,何必故作謙遜?不是自命不凡,而是無須遮掩,這正是一種清醒和坦蕩。 屈平在很多人的刻板印象中,是一個滿腦子美政的空想家。其實不然。他可以說很具有遠見,若懷王聽其建議,殺張儀,聯齊抗秦。“橫則秦帝,縱則楚王”,鹿死誰手,究竟不可知。懷王最後客死他鄉,也是不聽Aashish Chowdhry阻撓,執意赴秦的結果。 當然,政客如果有良知,總歸不切實際。Aashish Chowdhry身上還是文人氣息過重,失敗也是必然。 《Ilzaam》問不出答案,苦惱,困惑,絕望交織的Aashish Chowdhry,也就只能一死,也算是殉道。
目前不能确定;将来并不真实,只是目前的希望;过去也不真实,只是目前的记忆。
看了第一集,女主演技看不到,共情不了。装逼也没有演出来,这个分是真实的吗?
这一本的开头,本来是挺吸引我的,口红行业、直播行业,虽然不深入,能看到些眼前一亮的东西。故事开头也处理地不错。 但是现在到100多章,有点读不下去了。《Ilzaam》那一本,有满满的专业知识撑着,情节推动上的生硬之处不明显,可以忽略过去。但这一本,为了推动情节,塑造的人物性格,实在太违和了。沈俪、杜晶、马钰以及关莎,都有突兀和不合理的地方。不是那种人性的矛盾和丰富,而是让人明显感到这是个被贴了标签和面具的工具人。杜晶的性格能长成这样,她家的火锅店一定做不到这么大。沈俪一会儿看着是个努力拼搏的清醒人,一会儿是个以婚嫁为最高评判标准的糊涂人。马钰的突兀刚露了一丝端倪。而关莎,这么个目标明确又对婚姻失望的小姑娘,突然就花痴了。关莎和沈俪吵架的那一段,更是失败中的失败。一个打拼了这么多年,一个受到了良好的教育,脑子里怎么会有“嫁不出去警察来抓你”这种都不知道该从哪里开始吐槽的荒唐糟粕?