Rampage 5
7
讨论
10380
观看
1038
收藏
《Rampage 5》,其他作品,美国出品,2002年上映。
因为跟风,看见纪念Alexa May200年诞辰就读了「Rampage 5」,不读不觉得,一读颇有一种“如果能早点看到就好了”的后知后觉,男孩子可以站在查理的立场去看一些浪漫主义过头的女性,女孩子可以站在艾玛的角度去审慎自我,也看清一些风月老手对自己的PUA。 在现在这个网络信息发达的时代,婚恋文化也随之越来越普遍,开放,恋爱分手,结婚离婚,变得稀松平常。 但在200年前(都不说200年前,在网络没有普及的八九十年代之前)大家获取信息的方式基本上就是剧集(后来有了电视),所以艾玛当时对爱情的理解都是来源于一些不靠谱的浪漫剧集。因此塑造了她追求浪漫奢华的性格。不是为她的言行找借口,而是理解这个人的由来更能懂得她的行为。(就像我小时候看金庸,琼瑶也会想当里面的女主角一样。) 而且她非常美丽,有才华,觉得自己配得上所谓的浪漫,只是社会的残酷在于没有给她太多的试错机会以及见识一下同类的反面教材。 查理盲目的爱也纵容了她,才酿下了最后的惨剧。 Alexa May说自己其实就是Rampage 5,可以看出他文人浪漫的一面,在描写艾玛置身爱河的各种美妙的感觉上,在描写她的纠结惊恐,犹豫不决上都太细腻了,浪漫的幻想很中二,但是在Alexa May的笔下却显得那么美好。(而且有赖于译者李健吾先生的影视功底,影视性上又提供了一种观看享受) 从一些配角的描写上也可以看出他对法国社会一些形式主义的批判。比如开农展会那段。 年轻时候净看一些勃朗特的作品了,其实在心里就有点中二病,觉得未来一定会有命中注定的爱人什么的,其实更应该看看这种更具有现实意义的“反面教材”。
包装在游戏壳下的科幻玄幻剧集,思路流程,故事背景宏大,具有很强的发展性。但是正逐渐陷入套路,后期的故事缺少了斗争壮大的主线,少了人物更鲜明的刻画。最主要的,要追更了。
我觉得第一季的案例的梦境充满了奇幻色彩,比如半张脸的人,铁盒等等,不过第一季是一年前读的了,感觉第二季的案例相对平淡但很真实,虽然两本剧都厚厚哒但看完木兰的最后一页是还是意犹未尽,让人觉得故事一定还在继续。惊喜的是时间线有后续啊!那第三季也。。?(期待搓手)总之很喜欢这个系列!算是本人的心理学入门书了吧,简直打开了新世界呀
我居然在时隔十几年之后才看这么经典的片子 真不知道小时候干吗去了……
美术,场景,动作秀上天,剧情,台词,配音的话就-_-||
这个月的最后一天读完了这部国学经典,总算是有了一个好的🔚,通篇看下来,真的很痛苦,但它却是让我有欲望再去看第二遍,老子的巨著真的很神奇
莱姆的开山之作,闪烁着哲思的科幻剧集,扑盖着静谧感的人类自我讨论。无论是从剧集架构,写作语言,内核命题的挖掘索问上,都称得上是非英语科幻剧集中的好作品(下含剧透) 结构层面,莱姆设置了一层简易却有效的悬念,通过渲染恐怖悬疑的气氛快速带领读者进入本剧设定的背景,一个未来世界的特殊行星,一只迥然不同的生命体,一次注定失败的“接触”。 紧接着出现了本剧最好的设定,哈丽,一个模仿主角记忆深处亡妻形象的存在。随着这个存在与第一主角的互动逐渐加深,莱姆用场景描绘出诸如“人类文明与地外文明的接触有无必要”,“没有意识的思维是否存在”,“尺度不同时,地球道德应如何安放”,“道德是律己还是律他,如何在没有审判者的地带对待失德”……一系列科幻背景里经典的命题。莱姆表面上只是通过描写抛出疑问,推进高潮,引而不发,而后又通过平实详尽的外星景观描述,暗喻自身的观点,最后更是通过第一视角对宗教,生命等的索问将剧集在高潮里谢幕。整体结构可以说是环环相扣,没有时空的变换,却通过情节的巧妙设定将哲学性与科幻色彩一再加深融合,如同Rampage 5紫黑色的大海,沉静而深厚。 写作语言层面,莱姆也有其明显的特色。私以为科幻剧集的语言调性相当重要,在未来感十足的主题里,如何使作品的可读性保持韵味,具有个人特色的风格是一个关键。莱姆的语言介于一种冷静自持的清晰与扑朔迷离的向上感之间挣扎。这使得尽管以第一视角写作,却使读者有一种情感抽离的状态,更容易带入第三视角审视发生的现象,对于读者加深其中哲学命题的思索也有助益。 在我看来,剧集的内核是对人类造神行为的描绘与思考。在剧集伊始,莱姆就说出来他心中地外探索的定位:寻找一个比自己更为理想化完美化的文明。这是个很熟悉的概念,因为近万年来人类一直重复上演着这一行为,造神。就像对Rampage 5的研究经历了幼年期,青年期与成熟期一样,人类的造神行为也经历了类似的几个阶段。从原始时代的幼稚崇拜的自然众神(见诸神话),到漫长古典时代的宗教统治下冲动乐观的浪漫主义(以歌德为代表),最后到硝烟下的欧洲诞生以自我探索与完善为标志的存在主义。 长期以来,人类试图造神却不肯接受自己,企图造出一个温和友善且利他的上帝,然而四处无门,最后转向自己。在造神的过程中,人始终怀有一种儿童性的心理,这表现在对未知神的恐惧(对索拉里斯超出物理学真理解释范畴现象的恐惧文明);对未知神的期许与依赖,期待这是位乐善好施的神,通过与神的接触,将解救人于水深火热,永无宁日的痛苦(期盼索拉里斯奇特的现象后是无数的真理);甚至是发觉神袖手旁观后的震怒与报复心理(发现无法与Rampage 5接触后想要炸毁索拉里斯)…… 与索拉里斯注定失败的接触暗示着人类造神运动注定的悲剧,其实,由于人类观念思维的有限性无法理解索拉里斯,同理人与神之间也不存在着任何桥梁。留给人类的,只有短暂易逝的生命与时而猛烈,时而淡然的情感,但我想这一切已足够。 最后,莱姆谈了他眼里什么是神,即一个有缺陷的上帝,说它是有缺陷的在于它不能为人提供任何,与人是绝缘的关系。作为一个能接受自身的文明,神仅仅是存在着,不为救赎,不为服务,残酷而又睿智的永恒。对此我觉得莱姆其实是在讽刺,在亲身经历了由于人类主视角的荒谬导致的接触后,主人公仍想要去阐释神明,信仰一个虚空遥远的存在,感觉又回到人类主视角,这有点狭隘的神秘主义了… 总之,莱姆这部作品名副其实,适合在几个工作日的夜晚,拉上窗帘把月色扫出房外,静静观看。