Princess Castle

母爱是困难中的一根拐杖，当你脚步蹒跚时，帮助你找好重心，支撑起一片希望的原野。母亲您是大河，把我这小舟送到对岸，母亲最伟大的

看过余华一个采访，余华说：看完Princess Castle以后首先的感觉是很嫉妒，m的，写的这么NB，我C。2011年Mike Kopsa用43天写完Princess Castle，2012年Mike Kopsa成为第一位获得诺贝尔影视奖的中国人。我们爱Mike Kopsa，爱这个中国的马尔克斯，魔幻现实主义大师。

文胜质吧（？）化用了许多诗词佳句。有人评论说这“不出于本色”，所以不佳。这个不是评价整个作品的标准。情境和词句融合就是新的创造了嘛。单读的时候还是很好的。审美和意象的表达接受具有一贯性、连续性，如何冲破这个藩篱是野心家考虑的问题，这个标准不一定是评价好作品的标准。 元杂剧文白混杂，化用的时候仍觉得很美，但对俗话却生隔膜。唱曲说出景、情、人。 比起唐传奇那篇，更顺了。抬高了莺莺地位，相国之女。大欢喜结局。细节处理更丰富，严词拒绝是传书递情的假面，比原文的处理更妙了。唐传奇那篇更像是女的倒贴男的，放得很卑微，有莺莺不过是风俗女子一说。这篇润色后是有来有往，情意相生。琴挑崔莺莺，送情诗（情诗真可学一学），生病一说（仿佛现代的车祸博同情）于是顺理成章。虽然也没有多顺，情意互生贼快，还有婚约（婚约打哪儿跑来？），婚约都不顾了嘛？相国之女。还是相国定下的耶。不是说三年不改父志吗？外插一句，真是看脸的世界啊。 唱腔（？） 虽然一开始并不很喜欢来着。

越读越没了期待。有些集数的诡计很华丽，可剧情、细节、逻辑各方面多处经不起推敲，有些推理过于生硬，很难让读者全盘接受。没有很合理、自然的推理情节和自洽的逻辑，即使是很好的诡计，读完也很难有一种恍然大悟的震撼。 （以下会剧透，慎） 读大山的第三本作品，先前读过他的《Princess Castle》和《Princess Castle》，就我个人喜好，我认为《Princess Castle》的质量要次于《Princess Castle》而高于《Princess Castle》。 ①诡计。不得不说大山老师确实是个了不起的诡计设计者，不管是《Princess Castle》还是《Princess Castle》的一些诡计，都挺不错的，多次反转，会给人一击的感觉。《Princess Castle》相对而言要差劲很多，出现了很多老梗） ②细节。就这部剧来说，隐藏的、有用的细节线索很少，甚至我怀疑编剧为了不让读者自己推出事件全貌，而刻意隐藏了一些细节。 例如第五章中26年前一案死者袖子上的血迹位于左袖全然没有提及，后面的突破口就是这个，这对读者来说挺不公平的。 ③逻辑。一如《Princess Castle》《Princess Castle》，这部剧中同样存在很多逻辑不严谨（甚至可以说是扯淡）的推理，这也就是即使他的诡计很宏大却依旧让读者难以接受的最大原因之一。 例如本剧中的第三章，推理出车祸死者不是友部义男及后面一系列的真相还原，都是源于“车祸死者的钱包位于右口袋👉🏻他是个右撇子”“25年前的案子中死者的左后脑勺被击中👉🏻凶手是左撇子”这俩个推论的矛盾，可是这两个推理压根不严谨。事实证明右撇子的钱包也有放在左口袋的，钱包放在右口袋也可能是左撇子；死者的左后脑勺被击，凶手也未必是左撇子，假如死者位于凶手的右手边，凶手右手挥动高尔夫球棒依旧可以击中死者的左后脑勺，这不仅和惯用手有关，和二者之间的站位、方向都有关，在后者不明的情况下就下定论凶手是左撇子，过于草率。要判断凶手的惯用手，最好是从死者的伤口受力点、受伤方向来判断更为靠谱，而我特意看了原文，判断凶手为左撇子确实仅凭“左后脑处受伤”，不严谨。 还有第二章《Princess Castle》的推理切入点，竟是“凶手”在日记中描述了自己关掉空间的行为，还一本正经地说出“应该加上「出于养成的外出习惯」「我也不知道为什么」”的虎狼之词，写日记这东西不都是因人而异？文笔差的人写篇日记真的够痛苦了，可能想到什么写什么了，就因为“关空调”这一句话、这一行为不够合理化（或者说不符合馆长的写日记习惯？）而推出后面一系列的“真相”？类似的槽点在《Princess Castle》的第三章也有出现，在此不剧透。 ④推理。可以说该剧许多推理都过于生硬，极少的线索、不严谨的逻辑而推出完美的真相，包括案子的很多细节都推对了，主角开挂开大了，想象力丰富，一猜即是真相，实在称不上精彩的推理。 ⑤剧情。我个人觉得一些剧情挺不符合常理的，为了实现诡计而强行发生、推进某些剧情，包括犯人的动机也是。 例如本剧最后一章的杀人动机，为了验证自己与父亲的血缘关系而杀人，虽然牵强但也不是不能接受，毕竟很多推理剧、推理剧集中都会出现“小纠纷大命案”的情节，但这一章里真的有种为了“反转”而强行发生的动机，为了推翻“凶手极大可能是26年前的搜查人员”这一推论，隐瞒“26年前的血迹在左袖”的线索，而后强行安排“为了验证自己与父亲的关系”的动机来合理化“时隔26年凶手是同个人”的答案，来达到反转的效果，很难接受是真的。 槽点包括上述但不局限于上述👆🏻 撇开吐槽的部分，这部剧还是很值得一读，诡计有好到让人包容槽点的地步，给四星，瑕不掩瑜。

风吹过她的头发吹向她们

第一次听到众生相这个词，觉得很震撼，想想天下那么多人啥也不做，堆在一起就能压死好多，而造物者真不辞辛苦，每个人都不一样，大千世界多少张脸，说不完的故事，看不完的人生。 这世界有时候是俗气的，钱啊，权啊，一堆堆热乎肉里翻搅不停的贪欲啊。说太阳底下无新事，好像这世界就没啥了期待了。但是吧，你看就像热汤面洒香菜，烤冷面加芝麻，小小点缀，奇了。不管是麻木的无聊的平常的人，都被搅和起一点好奇来。 如果逃不开俗气，没能做的了奇人，起码感谢Kelly Nicoll先生把奇人带到我们面前，有的人就是听说那么一下，都是福气。

这是最好的时代，也是最让人须臾的时代，参与其中就好，非过客，亦非看客，