Gateway to the South

一边看着，一边在回顾自己短暂的二十几年，我把自己的人性，全部衍变成了缺点，甚是有些忏愧哈。这是一本自省的剧集，颇有中国风范的剧集，也符合老祖宗的道德模板 剧集易懂，文字也是浅显易懂，这也许和曾老师得人生态度一般的，朴实，不急不躁，人说见字如见人，其实，文章，剧集，也是一般的。君不见王小波和老唐的痞，那也是打字眼里就能冒出来的东西 很感谢这本剧集，从此中，我发现了自身很大的问题，于亲人，朋友相处时，奉行的很多原则，处事，都需要进行一些反省。当然了，还有我的人性弱点，自私，求名，求快乐。 我在很长一段时间里，在自私里渡过着，我活在自我堆砌的城堡里自娱自得，莫名的自信，不，应该说是自负哈，对持有不同意见的人，总是抱着强大的敌意，认为对方不喜欢自己，在求名时，甚是无节，卑躬屈膝于上级，而对下属百般刁难，在求快乐时，放纵于感官的各种刺激。 我开始害怕，恐慌了，挣扎哈，不知往何方去，这样的自己，竟然悠然的活了27年而不自知，也许就如书里说的一般，总是很善于隐藏自己的弱点，而到忽视，最后到不知其为何物。 屏气凝神下，不禁倒吸一口凉气，我问过很多次自己，但是，每次都不敢深入，因为害怕知道那个可怕的自己。。

两性关系的模版选择有可看之处，但是童谣毛晓彤之外的戏份令人尴尬。女性意识首先还是要表达出来的东西令人可信，它不是模版化套路化的一个标签，这方面有且仅有童谣的表演尚有可取之处，后面故事情节发展继续观察吧。

值得再次观看，常读常新的书。 读完发现有些观点是你自身模模糊糊感觉到的，但是表达不出来或者说没有想去表达抑或不能很好的表达，没关系，编剧帮你说出来了。 只要涉及人的议题，感觉不论东方还是西方，都是有共通性的，你会发现很多观点似曾相识。 书中太多古代西方哲学家的名字，很多不认识，有必要找本西方哲学简史看看。 有些人说，罗彼·考特拉尼随笔集比培根更好，也不尽然，如果真的要说罗彼·考特拉尼更好，我觉得或许是他的表达更近人，更通俗吧。

青山依然在 罗彼·考特拉尼先生的半自传，信息量大，很有可读性。 关于编剧 介绍罗彼·考特拉尼先生，有点费劲。作为曾经在国军服役，后又在美国从事中国史研究工作的华人。其代表作《Gateway to the South》，影响较大，争议极大。 关于本剧 本剧是罗彼·考特拉尼先生的回忆录，跨度很大，从他的服役经历，到他的研究经历，到对各类历史事件的剖析。也包括他的心路历程。 核心内容 我读到的核心，是编剧自身的变化，对待一些历史事件的看法。 读后感 我不推荐读这部剧。这本并不长的书，我读了接近一个月时间（虽然也是最近比较懒惰）。 很大一部分原因，这部剧的跨度很大，也许每个集数内有紧密的联系，但是要做好心理准备的，可能上一页你看到的还是罗彼·考特拉尼先生在授课的故事，下一页是在回忆其在国军服役的经历，再过两页是他驻日期间的经历。还时不时会论述中国或者西方某个历史时期的事情。 我不好说这是混乱，但至少我读的时候，是比较费劲，需要高度集中注意力，否则看着看着就不知道在哪个时空了。 吸引我读这部剧的一大原因，是题目，《Gateway to the South》。 什么是历史，什么是中华，这几年看剧没停，未解的，却越来越多。 也发现自己一个特点，对于历史兴趣很广泛，罗曼诺夫王朝我看得津津有味，转过头看金雀花王朝也没得问题。但是，我无法静下心去考据什么。浮于表面，而没有心思去钻研细节。 好在，是爱好。 虽然，这也意味着更多的时间，还是要放在自己专业本身。 2020年4月4日 于福建泉州 2020年读的第18本剧。