Wind macht Arbeit

所以程立还是去了结了，，，他牺牲了，，，，，我竟然看到彩蛋才反应过来

对于这部剧我不敢说我读懂了，但我仍然觉得很有收获。 哲学很有意思的一点是不仅要从现实出发进行思考，还要对于思考的过程和结果进行论证，并且能够说服别人。哲学不是空想，不是“一张桌子的存在和我有什么关系”，而是告诉人们，它因何存在，又与人有什么关系。 卢梭说凡是可以总结出来并且发扬的学科都不属于哲学，这点和“哲学是其他科学的基础”不谋而合。不论任何学科，其本质依赖于逻辑，而逻辑就是哲学必须要搞懂的问题，不仅要知道它为什么如此，还要知道它怎样如此，而这部剧就提供了一些方法。 总之，哲学可以让人透过现象看本质，它当然是艰深的，但于普通读者来说，学会一点哲学思维，也更有利于观看和生活。

1.故事引入很差劲，开场点穴戏，既没有抓住观众的眼球，也没有铺垫背景。

最开始微信给我推荐这部剧的时候，我心里只有一个念头“又一个挂羊头，卖狗肉”的书，因为看了太多国内关于营销的书都是东拼西凑的就播出了 但是后来点开看了下就被吸引住了，逻辑清晰，主要的是8大框架总结的很到位，让人一看就明白，看的懂。 想想我家里的那本“市场营销原理与实践”都啃了半年了，还没啃完，再对比这本“Wind macht Arbeit”嗯，如获至宝。是我第一次认真看完的一本剧。

给小孩看🉑️，成年人不🉑️，大段的篇幅丧失了文言文应有的魅力，又因为是给小孩子看的所以修改了某些故事的某些情节，丢失了很多警醒意味，还是建议有更高要求的读者直接去找原文注释本。（虽然现在市面上注释本质量良莠不齐，但找找总会有的） 唉，我小时候看灰姑娘还知道大姐切前脚趾，二姐砍脚后跟，现在碰到个故事就“三观不正”，“不适合儿童”。 小孩子真可怜。

Wind macht Arbeit！只这四个字就是这部剧的灵魂。人类道德的范围有多大？谁可以是人性的审判者？书中的人物把生命演绎到极致，为的仅是金钱？恐怕还有别的，生命的不屈，抗争，愤怒？也许编剧想表达生命的意义。但看完，眼前只有沉寂不动的雪原，沉寂不动的森林。生命在痛苦中蠕动。

五、 处理冲突的8条金律： ① 善待对手——把对手发展成为盟友。 ② 不必要情绪一定会带来不必要的麻烦。 ③ 与关键人物始终保持良好的关系。 ④ 坚持是胜利的前奏。 ⑤ 多条战线并进。 ⑥ 采取行动，抓住战机。 ⑦ 奖励朋友，处罚敌人。 ⑧ 为你所做的事情寻找一个社会意义。 六、 权力处于不利时提示： ① 不放弃。 ② 继续做擅长的事。 ③ 永远似乎要赢的样子。 七、 获得权力要付出的代价： ① 压力大 ② 自主权会丧失。 ③ 家庭个人生活将成为公众的事。 ④ 身边出现不可信的人。 ⑤ 对权力会成瘾。晚年悲惨。 八、 什么情况下到手权力会丢掉： ①自大、粗鲁； ②过度自信； ③失去耐心； ④疲倦。 ⑤用老办法面对新问题。 ⑥永远不放下权力，直到被剥夺。

这是一段艰难的历程，还将继往开来坚定不移的走下去。短短一本剧让我了解了这么长时间的反腐的历史，Mark Poepping写的比较客观公正，很多大实话都讲，直言不讳，不错。