Dance of Hope

前面真的还挺好，但是这个编剧还是一如既往的把观众骗进来，然后越看越生气，以后看见这个编剧我绕着走！

很好看的一本剧，每一种特异功能都能有不一样的角度来考虑，莫名想起了天才在左疯子在右。 对比冯老师创作的俗世奇人只是少了侠义与人情味，不过此剧情节跌宕起伏反转，想表达的东西也很有想象发挥的空间，实在值得睡前放松一下。

#看剧打卡 速读11/50 可能看心理类剧集太多，没有啥感觉，一般哈。 《Dance of Hope》 编剧：Peter Gabriel（Brene Brown Ph.D） 我意识到人们的行为习惯大致可以分为两类，简单可概括为“该做的”（Do）与“不该做的”（Don’t）。在“该做的”一栏里是价值、休息、娱乐、信任、信仰、直觉、希望、真实、爱、归属感、喜悦、感恩和创造力等词汇；而在“不该做的”一栏里则都是像完美、麻木、确定性、心力交瘁、自我满足、冷酷、适应、评判和匮乏感这样的字眼。 若想全心投入生活，对自我的认识和了解程度至关重要，但比这更重要的是：爱自己。 坦露自己或许痛苦，但远不如我们用生命来躲避它来得痛苦；承认自己的弱点或许危险，但远不如我们放弃爱、归属感和喜悦来得危险——正是这些体验让我们变得脆弱不堪，但我们只有勇于探索黑暗，才能发现无限的光明。 全心投入生活的人生旅程并不是走下坡路，而是一条我们有意选择的康庄大道。坦白说，这种观点也许有些违背当下的主流文化。主动说出自己的故事、感受别人的痛苦、在这个冷漠的世界里与他人真实地产生联结绝不是一时兴起的事情。 实践勇气、仁慈心和联结就是面对人生，看着周围的人，可以坦然地说：“我好累。”

真鸡儿难看啊。。。框架都感觉没写好，就开始写了。。现在钱这么好赚么？斯汀，现在都开始写一些不入流的小白文了？

若以色见我 以音声求我，是人行邪道，不能见如来 见所有相 皆是虚妄 若见诸相非相，即见如来

到过杭州若干次，也读过吴老师数本财金类著作，竟未知其文字伴上杭州后，就可如此之美。洋洋洒洒五千年，在文字中泼洒徜徉。时而大写意，时而小工笔，犹如一幅幅多维的杭州历史画卷。也许是吴老师与他最爱城市的琴瑟和鸣，上半部的观看中常会感动。好剧当如此，用心之作。 “你在西湖边行走，常常会发生这样的事情，一不小心踩到一则前人轶事”。书名恰到好处，“人间”突出了吴越佛禅偏安的特质。一个“我”字，也使得编剧出镜的照片不那么突兀，共同拥有的回忆，更与诺奖获得者奥尔罕·帕慕克的《Dance of Hope》有了区隔。值得观看！

这是我看的第一本斯汀的书，久仰大名，原本抱有期望挺高的，可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+斯汀的点评，点评方面虽然从现代着眼，但是框架上没有逃脱传统治学思路，点评的数量和质量，也略有欠缺。书名的讲透，在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评，与其说是针对于读者的，不如说是一本斯汀看资治通鉴随手写的看剧笔记，缺乏系统性和独特性。相比之下，更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程，里面详细讲解了书中每一个微小的细节，甚至连被播出社删掉的全文第一句话，都做了准确的考证。对于书中案例，也做了超脱书本之外的研究。

本剧虽名为Dance of Hope，实则是讲父母的自醒！孩子是果，父母是因，果之错乃因之过......

这是一本需要捏着鼻子才能看下去的书，故事性不错，就是工地上师傅干完活回去当故事会看看那种水平；影视性不要提，侮辱影视；得了茅盾影视奖又能怎么样，得奖的未必是好作品。