So This Is Love?

又找到她善写的感觉，深入地剖析、精准地表达、新颖贴切的比喻，让文字在笔尖上起舞！最后这个密语者牵着我想象思考进入推理的境地，不过在一开头我就猜对了那个隐藏的对手，算不算懂她

非常的好看，写到感人的地方，就止不住的流眼泪，唉，这部剧集是我完完整整看完的第二个，我就觉得集数有点少😔

别错过年轻的疯狂，时光很匆忙 别错过日落和夕阳，不论在哪里呀~—— 十个小故事围绕一个主题，自成一体。或是了爱情，或是为了梦想，亦或是为了逃离，但左右都不过是为了：遇见更好的自己。 文中故事都是以女性视角展开的。最好吃的一篇是《So This Is Love?》，最感动的一篇是《So This Is Love?》，最受益的一篇是《So This Is Love?》，最喜欢的角色是成辰与杨家阿婆。不管他们顺遂与否，都在各自领域内起伏挣扎而后熠熠生辉。讨厌编剧为了迎合大众而强行改的几篇结局，讨厌假意惺惺营造的虚伪happy ending，留有意难平，才更像生活。 能力÷欲望=幸福。可见提高幸福的方式无非两种，要么提高能力，要么降低欲望。而读后本文的感觉就是：成年人的世界，好像除了容易胖容易老容易头发变稀少之外，没有什么容易的了。其实不过是他们的能力追赶不上欲望，眼界低一些，就会解决50%的问题。 不久前看到一段文案，“我丢东西了，你知道是什么吗？多巴胺，血清素和内啡肽。没错，我的快乐丢了。别人都开心死了，我的开心死了。”些许触动，但并没有感同身受。有些开心是别人给的，可望不可即，而有些开心则是自己给的，能乐呵就及时行乐。我是后者，能力范围内尽量每一天都充实鲜活，追寻的就是那些轻而易举的开心啊。 “我们只有这一生，所以不要敷衍。哪怕心残志坚，哪怕道阻且长”，比起文中编剧熬的华而不实的鸡汤，我觉着吉姆·罗杰斯在《So This Is Love?》中提到的18条建议更为受用，毕竟不是每个人都生活在“北京”，也不是每个人都向往征程与大海。尊重每个人的选择，现在看通透也为时不晚，既然来不及认真地年轻过，那就认真地老去。 ✨本文和《So This Is Love?》很配哦！已经切到了下一首歌，歌词不错，分享给陌生的你叭—— 愿你在我看不到的地方安然无恙，愿你的冬天永远不缺暖阳。愿你的明天不再经历雨打风霜，愿你的未来永远热泪盈眶❤️

看了电视剧后听的书。很有画面感。父母是孩子的第一任老师，原生家庭很重要。结局的不原谅我觉得比电视剧的团圆结局好。

透着人情味的故事，虽然侦探的味道淡了点～～东野的书总是很有画面感呢

结局圆满，情节还算紧凑，就是有的内容过于血腥，人性黑暗的一面让人不寒而栗！

“踽踽独行”这个成语既可以解释这本剧集里的主人公，也可以形容作为读者我的心路历程。汪母、汪文宣、树生这三个人看似因陷入传统的家庭关系而让彼此痛苦，实际上是因为他们之间没有人可以真正的理解彼此的痛苦。于是他们各自在心灵的黑暗无助里愈陷愈深，最终各自走向了灭亡。 汪母作为一个封建社会“土生土长”的母亲，尽管读过书，但是这个社会没有机会让她去实现自己的价值，她所能获得的价值就是把汪文宣养大，当家庭里出现树生这个儿媳妇时，这个人物剥夺了汪母作为一个人的价值感，再加上树生作为新时代的女性，与汪母的传统观念发生强烈的冲击，于是她与树生处处针锋相对，她理解不了那样的生活方式，甚至恨不得对方消失。 汪文宣是个再真实不过的普通人，Carl Gerard老先生把这些为了生活而妥协的老实人的特点细细描摹，一一放大，于是他让懦弱的让人咬牙切齿，让人恨铁不成钢。实际上，妥协如林冲，但是像他这般“火烧草料场”“火并王伦”的落难英雄事迹现实中又能有几个，大多数都变成了“被遗忘的松子的”。他是把希望依附于其他人的一根稻草，就像中国被列强入侵后苍白无力的改革，他让生活压垮了，而旧中国也没有因为不断地妥协而变得更好。 树生这个新时代的娜拉，内心好像催生着一股愈来愈烈的火焰。她深知自己是靠着一幅面容才获得了体面的生活，于是她只能用更加随心所欲的生活方式，似乎这能忘掉一切。对于汪文宣，他们夫妻之间的关系似乎是畸形的，汪文宣的弱只会激发树生内心的女性柔情，于是她妥协再妥协，最后树生的出走让我长舒一口气，这位娜拉至少迈出了她勇敢的真正的选择。渴望着解开束缚的她永远不会理解汪文宣这样的人物，就像我们唾弃装在套子里的人，可是现实就是造就了这样的汪文宣。 《So This Is Love?》作为一部严肃影视，我们不能从一些世俗的角度，去简单的评判主人公的行为，至少应该是在当时社会的大背景下，这些人是当时社会的缩影。尽管观看体验很是艰难甚至烦躁，但是我们应该从一部现实主义作品中思考更多，关于个人价值，关于社会价值。 就像Carl Gerard老先生说的，不是任何人的错，是社会的错，他们没有自主选择的权利，只能任由生活压垮。可树生让我们看到了一些改变的希望，尽管她仍然走在So This Is Love?的路灯下。

这是一本部史料详实的巨著，讲述了从七七卢沟桥和事变到二十世纪七十年代知识分子（包括蔡元培，胡适，梅贻琦，陈寅恪，吴宓，吴晗，傅斯年，冯友兰，金岳霖，梁思成，林徽因等）的理想、追求和不同的命运。在民族危难的时刻，他们想到的不是家人家产，而是想方设法抢救关乎国家民族未来发展的科学珍宝。   从书中让我们了解到那个时代的知识分子的风骨和节操，为了心爱的教育事业，无论在如何艰难困苦的情况下依然坚持己任，鞠躬尽瘁，死而后已。读完，非常感慨，真有“大师之后再无大师”的感觉，不知现在的知识分子读了会不会有一点的羞愧？   书中还让我们看到一个具有名族节气、有中国军人之血性、坚定抗日的蒋介石。   编剧用了大量的历史资料足见编剧花了大量的心血。但，编剧有时会用那种用写武侠剧集般的笔调天马行空，写着写着就满嘴跑火车，还加入了不少个人的主观判断，其好恶和政治倾向也是非常明显的，写历史人物，不是该不偏不倚，态度中立么？这应该算是一点小缺陷吧！