陌生的亲情Mukha

可能是心智不成熟的缘故，对书中的这份感情还不能彻底或说不敢称是正确的理解。喜欢这部剧是从喜欢书名始，也为这份感情所动。我不知如何称呼这份感情，我知道它错误，恐怖，直至让人不能自已（或仅是被逼？从书中的描述看，沾染上是挺难摆脱的。所以究竟是不想摆脱还是不能摆脱，或是兼有？），身陷囹圄；也知道它深情，（或许是）刻骨铭心，难以逃脱。 这么说总觉得把王尔德的爱描为庸俗。我也分不清楚，王尔德自对波西的控诉和劝导，到精神的自悔、反省和升华只是全然的自我救赎，还是掺杂着私人放不下的情感。 我没有过爱情，或许有些称得上是单相思的东西，从我对除去亲情的不完全的爱的理解中，我会把王尔德的规劝不仅看作是个人品格的修炼，也是无奈而无穷的情深。 我的经历、我所体察的现实，我并不想籍此描述书中的情感。感到爱之深切，单单是一种抽象的说不清缘由的共鸣。 或许王尔德与波西为伴，也称不上是自毁？他在书中化失为得，即使是一种聊以自慰，毕竟也是他的人生体验。爱人难免不完美，使人误入歧途的爱人，能给王尔德带来声色之欢，我认为也是王尔德性格的一部分使然。这使他成为他，至少我不太想评判。众人怜惜或有其理，批评和不屑却让我痛心。 我不是想为王尔德辩护，也不想自诩为理解王尔德。只是觉得“自作自受”和“活该”这样的词都过于狠毒苛刻。我不能自称共情，却不能不相信，“世上存在着无出路的爱。

因本人才疏学浅，这部剧基本上是啃完的，甚至有不少内容都是反复翻看和思考才能达到基本了解。这是一本专业性、理论性、学术性很强的著作，涵盖了地理、历史、哲学、思想、经济、财政、货币、军事、人口、社会、法律、国际政治等各个学科，没有一定的知识储备，很难产生思想共鸣。概括讲，本剧阐述了两大部分，一个是中国的世界，另一个是世界的中国。         第一部分中国的世界，主要是站在国家的视角，首先从地理概念上，分析了中原、草原、过渡地带、西域、雪域、西南、海洋等不同区域在政治、经济、文化等方面个性化特点，以及中国的草原-中原-海洋三种生态-地理-经济环境的历史互动。其次从时间轴线上，介绍了3次历史大循环的发展脉络、现实表象和矛盾根源，第一轮循环是封建社会，在周代获得完善，终结于秦政；第二轮循环是豪族社会，从汉武帝的时候开始出现，终结于唐末；第三轮循环是古代平民社会，从北宋开始，终结于第二次鸦片战争。         第二部分世界的中国，主要是立足全球视野，首先介绍了中国不同地理区域转型的特点规律，而后重点讲解了第四轮历史大循环，即现在平民社会的发展轨迹，最后概要评论了中国发展与世界发展的平衡关系。        个人阅后感觉， 此剧优点是理论体系行较强，提出的很多观点和论据对于知识储备不足的我来讲，收获还是很大，一定程度上有种既能知其然，又能知其所以然的感觉。不足有三点:一是文中所有理论与历史脉络契合度太紧，而弹性不足，给人的感觉更多是根据史实量身定制了一套理论，换句话说，一直是站在上帝视角解释现象，借鉴性有待考证，有种事后诸葛亮的感觉；二是对普遍性规律阐述比较客观，但对一些个性化案例，结论过于武断，有生搬硬套之嫌；三是对中国未来发展趋势的研判不多，即如何根据对历史规律的体系分析，提出中国以后怎么走的深层次思考和建议。总体来说，这是一本好剧，据此，送四星。

满分好么

满篇无大道理，只是言简意赅的词语，用故事来贯穿全文，让我们不知不觉中已成为故事人了。