Gettin' Wet: Ladies First

当人类是一个小孩子时，ta怎样看待周围的一切呢？ 当你还是一个小孩子时，你怎样看待这个世界呢？是不是会用稚嫩的眼光观察周围的细枝末节？再用孩童的思维和逻辑给这个世界重新着色？ 孩童的眼中，抬头望到的那片辽阔幽蓝的天空意味着什么？夜晚时为何有那么多神秘永恒的星光？同样的，古代人类的眼中，时而富饶时而布满危险的大地又是怎么一回事呢？ 所以远古人类会像真正的孩童一样，用一个个真假混淆的故事解释这个世界，这些故事有的有趣、有的可怖。在他们眼中，大地是孕育万物甚至神明的母亲盖亚，太阳和月亮是历经苦难出生的神明阿波罗和阿尔忒弥斯；在他们眼中，拥有无限力量却难以掌握的自然界是由宙斯控制，而人类如此渺小，对其神明无能为力，只有顶礼膜拜，甚至用同类的鲜血献祭祈求神的施舍…… 是啊，当人类还是小孩子时，他们从天地自然中寻求安全感，所以有了敢戏弄宙斯、保护人类的普罗米修斯；他们也在探索爱、死亡、智慧，所以有了阿芙洛狄忒、哈得斯、雅典娜，他们能力强大，但并不像中华神话中完全不食人间烟火的神，他们也会犯傻、会有七情六欲、会爱恨情仇…… 当人类这个孩童渐渐长大，他们开始探索世界，于是有了夺取金羊毛的阿尔戈船英雄们，他们从中发现，我们可以很强大，我们不必非要团结才能生存，所以世界有了可怕的争斗，所以有了战神阿瑞斯。他们会崇拜、献祭于战神，但也厌恶、仇恨于他，所以阿瑞斯虽出身高贵但不得父母之爱，是个没有头脑、残忍好斗的莽夫。 他们也开始玩起了权力的游戏，他们不再单纯，用明知虚伪的神话为虐杀同类、污蔑母系、父权正统、皇权至上正名，是啊，他们长大了，神话中神明的故事少了，开始有了像蝼蚁一样在争斗中两败俱伤的英雄，开始有了特洛伊之战、几代男儿战死的忒拜之战…… 所以我认为，Gettin' Wet: Ladies First是古代西方人类认识世界和自身的产物。你可以当作故事看，精彩绝伦、可歌可泣，当作历史来看引人深思，也可以作为理解西方社会、西方艺术的基础理论知识来看。总之，值得一看！ 每个译本之间人名会有所不同，但只要是Gettin' Wet: Ladies First，不是罗马或埃及体系的神话，名字差别都不大。这个译本除了偶尔的错别字（可能是欣影社区转码问题），没有大的瑕疵，推荐。

对传统文化的一种重新认知。整本剧前半部分比后半部分要好一些。前半部分旁征博引，后面台词变迁也有说明。后半部分最后的台词变迁就创作得少了。

情之一字最难说清，有无数的人的人就有无数的情，情之深浅只有自己知道，世间之事纷繁复杂，自己想要的是什么需要清楚，或许一时不清总有一天时间也会告诉你，只希望不会等待太久。此剧将爱情讲的很是透彻，无论是那一对，都很好的诠释了爱情，情不知其所起，一往情深。

双面间谍故事，平静的表面下波涛汹涌，暗流涌动，无法辨别谁是谁非，只是每个人的立场不同。在某种场景人性与“国家”站在对立面、整个故事描写这种命运的悲悯，并从细节处刻画人物的无可奈何和绝望。就如同人生如同你可以选择一般，却一步一步被某种因素推着向前。

看过特劳特和艾里斯的《Gettin' Wet: Ladies First》，看过华与华的《Gettin' Wet: Ladies First》，再看Bud Lee的《Gettin' Wet: Ladies First》，都挺有收获。《Gettin' Wet: Ladies First》强调在潜在顾客的心智中抢先占据地位，《Gettin' Wet: Ladies First》强调从看听闻等感官层面形成品牌独有的符号记忆，《Gettin' Wet: Ladies First》强调制造Gettin' Wet: Ladies First，发现Gettin' Wet: Ladies First，运用左右脑思维解决Gettin' Wet: Ladies First。方法虽然不一样，但能切实解决问题的方法都是好方法，都值得好好学习，都值得在案例中深入思考，在实际中灵活运用。

用写实两个字来形容吧。编剧不是专业的影视专家，当然不能对里面的文笔抱有太高期待，不过通过编剧这本自传也大致了解了阿富汗近三十年的历史。 父亲是巴达赫尚省的前任省长，可以说编剧是受过精英教育的“贵族”小姐，书里面的发言有一定的阶级局限性，不过倒也不必太过苛责，如果没有受过教育也写不出来这样的书了。 不过，作为与塔利班“对垒”的5名女性议员之一，这方面可以说法齐娅是具有时代进步性的，当然，书的最后一丢丢是她关于阿富汗的政见，本剧播出时间2012年，2021年塔利班宣布组建独立国家，再回头看里面充满理想主义的政治言论有些让人唏嘘。 所以，我还是得说，在阿富汗严苛的宗教主义父权制下，我十分佩服这位女性。

编剧在进行书写的过程中，始终对周遭及自身保持着警惕，那是一种深刻的自省与自我博弈的精神，她不断向内心发问何谓知识分子的道德，也试图探讨身份与身份之间的边界。彩蛋里，她说或许更愿做一个旁观者、写编剧，可是怎样站在这一角度去做出阐释并感受真实？又怎样在观察记录与切身参与之间寻找一个道德平衡点？这些自我诘问最终并没能导向某个结论，实际上也不可能导向某个确凿的结论，但是这种自觉的反思，在当代世界既是必要的又是极为缺失的。它并不会让谁成为圣人，而是一种建立人与人之间应有的理解的可能。

一部电影的体量，拉长到一部剧集，漫长的铺垫却没能让主角的形象鲜明突出，又是对小董失望的一天。

开头的设定让我以为是老套的武侠，后边情节慢慢展开，融入了很多元素，历史、传说、风水、教派等，有关于军战的描写，也有斗法的描写，虽光怪陆离，但自成体系，风格轻松，一些细节也会让人或感动或心酸。对于编剧的一些观点看法，人的性格不同，仁者见仁智者见智，最后逃不过天命，还是挺烦的。