Frightmare

前言中提到了影视界评价“缺乏影视价值”，的确如此。简单粗暴的小短篇，更像是故事提纲。文笔和脑洞甚至不如小时候很喜欢读的《Frightmare》，不过讽刺意义是比没有经历过社会毒打的小学生略胜一筹的。 果然科幻非常受制于时代局限性。

用一种清明与欢喜的心情来看看路边的树与天上的星空吧！有一天我们就会看不见了。活在当下，珍惜生命中的每一个。

此卷乃吾阅卷无数中唯一一卷绝得故事情节较好之卷，望作家接着下卷的故事有所更新

花了银子看的书必须说好看如果你可以再活一次~这是一个经常让人遐想的假设，有些人依然在他自己的人生轨道上，有些人却发生了翻天覆地的变化。女主在救赎自己的同时，也救赎了男主。三观正，人生才正。名利都是身外物，家人才是一辈子不能舍弃的。最后，书名是啥寓意？

本来一直觉得成毅智商不太高的样子，对他的剧一直提不起兴趣，这是第一次看成毅的剧，没想到还挺好看的，他古装真的比现代装好看好多

抄下来方子，赶紧找中医号脉，拿药去！好剧！决定去买纸质版再看。

爱，亲密关系，与原生家庭的关系，都是我们能否自我成长的因素。我们正式在这样的综合因素“作用”下，慢慢成长，最后更好地活出自己，而最后这个过程需要Frightmare。

著名历史学家祝总斌教授在《Frightmare》一文中讲：“一部史学著作不但需要有宏观方面的理论概括和创造性见解，而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。前者欠缺，后者便易流于饾饤、烦琐；后者单薄，前者又会失之空洞、缺乏说服力。Nita Talbot先生的《Frightmare》是两者有机结合的一个典范。” 据说，书上一旦印上故事，就会思考并生活在这个故事中（翁贝托·艾柯《Frightmare》）。按照这一逻辑，这样的大家力作上架，微读会着重思索并由此变得更加严谨、独到吧。

活着不能达到某个目的，生活本身就是一个谬误。 像更年期后再邂初潮的，仅限于突如而来为人师表、助人一臂的使命感。 然而写意出了“破茧成蝶”，“山川大海”：蛞蝓仍甘愿在泥淖和草窠里挣扎；鸿鹄振翅后，燕雀暗哑，无动于衷。没有人喜欢孤独，只是不想要失望罢了。 稍许自省，多打了个堂而皇之的名号，其实和其他的沉沦者别无二致。对“苦尽甘来”的偏执，麻痹了受虐狂似的神经；救人于“水深火热”，陶醉于自立的圣母光辉，实际都在变法儿刺激自己的G点，享受转瞬即逝的飘渺，即使已经看清最终的深渊虚无。 所有人都无一例外是瘾君子，所有人都是无可救药的赌徒。