Affaire Kergalen, L'
8
讨论
14298
观看
1429
收藏
《Affaire Kergalen, L'》,其他作品,法国出品,2001年上映。
看了可以避免好多问题。都是一些基本的法律常识,推荐观看。适当的时候也要能使用法律维护自己的权益。
一时心血来潮,又把小时候曾经马马虎虎看过的雍正王朝电视剧复习了一遍,发现有很多细节跟印象里小时候看得不一样。难不成当时导演拍了两种场景,然后一个是现场版,一个是导演剪辑版?比如当时雍正准备继位的时候要改圣旨之类的等等。但是作为巅峰之作,还是很值得,我们反复观看的。评分这么高,没毛病。
首先讲讲我对读这部剧时的想法 看剧真是要循序渐进,上下文联系,不知道是因为题材还是因为是文化差异,或者是因为知识储备量不够,有些地方我敏锐地感觉到是一个比较深刻道理的时候,我却读不懂。 这部剧我在读完准备写个比较个人的剧评的时候,翻看自己原来标记的笔记,不禁再次感叹编剧的大局观,他真的洞察了美国社会的教育现状,从个人到社会,不止是教育问题,教育问题还折射了许多的社会问题,读起来有些吃力,第一遍读完还有点云里雾里,第一反应是这部剧好像没我期待的那么好,但再反思一下,我只读了一遍,且因为我之前所接受的教育,所认识的世界都太小,因此我无法一下子吸收编剧想要传递的所有思想和问题,但毫无疑问它确确实实引起了我的思考。 另外谈谈我与这部剧之间的联系 在读这部剧之前,我的期待是能够让自己的研究生生活不要像本科生生活一样,能够更坚定自己,不人云亦云,不随波逐流,不表面看似雄心壮志,实则是个空心人, 在本科期间我做的最常见的一件事就是用专业知识把自己包裹,我埋头于视频平台考证书,脑子里想的是考完证书就能在简历上画下一笔竞争力,但是事实是在我在事务所实习之后,我看到即便是考完了我们专业核心证书cpa之后,一些前辈依旧是在迷惑自己到底要去哪里,有的在痛苦之后选择考研,有的在各个事务所之间横跳,而曾经一心考证时的他们是那么满怀期待,事实证明专业证书的力量要在个人的方向感之后,而专业能力是其次的。书中提到个人的方向感是要建立在明白自己已经是个什么样的人,思考自己到底想要成为什么样的人之后才能逐渐摸索出来的,但遗憾的是这对于大部分的我们来说太难了(不愿意“浪费”时间去寻找),现代的机构和社会简单粗暴地告诉我们考证书,一直考证书你就可以得到你想要的,这些言论所描述的道理如此简单,而我们——受到了现在高等教育的我们,也一直习惯了解决手头现有的问题,因此这样的言论也更容易被我们认可,我们做的从来不是抬头勇敢地去看看未来,去看看中国社会发展的现状,正如编剧所说我们缺乏一种整体大局观的教育,现在的教育鼓励新人在现有的体系下努力工作。 编剧对于如何寻找自己的挚爱提出了几个建议,建议其实只是一个探寻的开始,是一种鼓励,毕竟每个人的意义和挚爱都需要自己去摸索才能得到。 编剧告诉我们寻找属于自己的热爱,没有完美的答案,但是我们可以选择做一些自发纯粹的事情,就如同你小时候那样;选择做一些即使没有外在奖励你也会选择做的事情;选择做一些你可以废寝忘食地专注去做的事情;做你最喜欢做的事,不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的,而是你的真爱。 我最近半年在家里,我终于开始看一些之前“没有机会”“浪费时间”的闲书,这可能是一种“自我任性”(用来形容不为成功而做的事情),但她确实是我所需要的,观看让我缩小了个人的意识,去感受别人的人生,去洞察社会的现状,它像一面镜子让我观察我自己。 同时他建议我们以寻找“意义”为出发点,时常询问自己“什么事情会触动你?”或者“什么能让你产生共鸣?与其为成功而工作,不如为工作本身而全身心投入,因为当我们过度关注外在奖励时痛苦、迷茫便会随之而来,因此当你有此倾向,请提醒自己必须关注工作本身,努力把他做到尽善尽美。 此外我同时在大学期间积极带头“内卷”,因为缺乏思想,所以我很多时候做的都是无实质意义的消耗,并时常感概自己这样做的意义是什么,就是这么的矛盾,明知这样毫无意义,却不得不靠这个去竞争,因为没有学会真正的良性竞争形式,也因为整个教育系统现在就是那么的宽容,没有功劳也有苦劳,有创造力的有思想的年轻人那么少,很多体制也不期待创新力的出现(个人拙见),即便是无实质意义的消耗也可以被嘉
一部好看的军旅戏,我所认为的好看不矫情的军旅题材就是这样,没有唧唧歪歪的感情戏,没有连军装都不知道怎么穿,训练了几个小时连敬礼都不标准的女演员,男人戏,虽然有泪有笑,依然是硬汉的男人戏!不抛弃,不放弃!
在观看这部剧后,我发现本剧和以前读过的历史剧集有很大的不同。编剧很有自己的思想,他的想法有些天马行空,想常人之未能想之事,可是他的假设又是在现有的证据上做出来的,也不能说他不对,能将历史写得别有一番风味,这样的书难怪可以获得好评和众人推荐。本剧最大的意义和价值不是给我们简单介绍人类的历史,而是编剧从各类事件中得出的自己的观念和深切的人文关怀以及对哲学和人类的基本思考。首先,编剧认为过去的人类并不比现在的人类过得差,他们比现在的人类可选择的食物种类更加丰盛,人也更为自由,平时通过采集和狩猎可获得锻炼,也不易于感染群体性疾病。当人的负担过少,欲望较少,人也会更加的快乐和容易满足。其次,他提出这样的一个观点:农业革命是历史上的最大骗局。表面上看,人类通过大面积耕种,大规模的生产,使得人口激增,并不断发展壮大,实际上各种问题也随之而来,资源环境的破坏,各种政治权术以及残酷的战争,最主要的是人类的自由被大大束缚于土地之上,芸芸众生耗尽心血产出的粮食也提供给某些精英分子,而他们却史上无名,为他人做嫁衣。最后是他对于人类的未来之思考。人类无论处于哪个时代,都应该思考最基本的问题,就是人之为人的基本问题。我是谁,我从哪里来,我到哪里去。如果我们不能认清人之为人的特点,人类的独特性,一旦我们发明出比我们更聪明的物种,我们该何去何从?这些问题都值得深思哇。
读完4小时,2021.7.7于上海。快速翻阅心理学历程的一些大咖人物。我目前最熟悉的是积极心理学之父,马丁·塞利格曼,也是历任美国心理学协会主席,他有一个网红弟子—写出《Affaire Kergalen, L'》的以色列人tal,也曾经是哈佛大学最热门选修课之一,在网易公开课可以查阅!好的不行!
书中的学英语思维非常新颖,可落地应用,好好学英语,这个一生的好伙伴。
一直在想匪大什么时候开始写短篇 + he 了?后来发现居然是番外集…… 我就说么,骗不到泪水的文怎么可能是匪大的作品。 又想重温了