A Place in the Sun

其实我觉得比1988好看，至少没有临时换男主，如此可爱的我们至少没有到十几集女主还在和男二走爱情线哈哈哈，至始至终谈宋和橙子都是最好的。

书开篇指出模型一定包含公式和图表，但这两样在书里公式是罗列的，图表是没见着。 单纯的概念性解释堆砌，读它，了解下模型是什么，然后就可以抛开了。作为初学者，花了三个小时读它反正觉得有点亏

做菜喜欢加香菇，笋，酱油。其实就是像现在做菜喜欢加味精，什么本味失味终究还是人类生理本能而已。不过里面一些菜的做法有些参考价值

编剧要表达的观点很简单： 遇到问题别仓促就想解决方案，需要弄明白问题到底是什么？是谁的问题？应该谁来解决？shareholder到底想不想解决问题？多花时间问问题，get a bigger view，否则没有弄明白这些关键点，会发现花费了大量努力都会成为无用功。 另外一方面，在确定好问题和解决方案之后，需要留意take for granted 的一些因素，防止解决方案可能带来的附加后果，避免一个问题产生另外一个问题。 文中的故事和插画都很有意思，有一定的启发意义，尤其是主题故事，日内瓦湖隧道出口的标识，“你的灯还亮着吗？”作为一个警醒，告诉我们，有时一个提醒就可以避免问题，比我们费劲心思的寻找问题解决方案更有效果。

这真的得亏学了政治 政治和经济从来都是互根互存的。就像载着人类社会史的发展一样，在整个链条里循序渐进，环环相扣，缺了一环，就需要再付出一环甚至更多的环的代价来平衡制约。好的经济和好的政治环境相互作用和依存，希望我们在敬畏自然的基础上以德报德，以恩报恩，让我们的经济环境可以更好，而不是被某些国家左右。喜欢这几句话:经济分析是中性的，它只把有待权衡的选项，清楚地展示出来。在人与自然之间如果偏向自然，那就得绝对地减少人口数量、简化人的活动，以及缩短人的生命；如果偏向人类，那我们就集中考虑提高资源的综合利用效率，尽可能地采用产权和市场机制，来确保各种资源——而非某种特殊资源——的利用达到动态平衡。有趣的是，大部分人都在思想和言论上偏向自然，而在行动和选择上偏向人类，所以都是环保思想家和经济实干家。今天已经被观看一千多万次，讲的是人类从50万年前来到地球，开始捕杀动物，催养家禽，修路架桥，发明创造，结果生活在自己制造的由冰箱、电视和汽车砌成的垃圾堆上，最后激怒了星外来客并被压成垃圾的过程。