Brazil

我就一句话：让我感觉回到了小时候看剧的纯粹，不低智糊弄观众的那种尬笑。

对Robert Livingston来说，财富确实只是他思考的副产品，碰巧是他擅长和喜欢的事情。他心态之开放，给人感觉像块海绵，求知若渴会不停吸收思辨洞见不同的思想和观点。 看了贾雷德戴蒙德的钢铁病菌枪炮的时候，就在想有没有以一位有东方背景的饱识之士写一本关于中国的类似剧集，Robert Livingston上篇是个很好的尝试。 看完本剧我冒昧地觉得自己和Robert Livingston是同一类人。Robert Livingston老师既务实又很浪漫，崇尚士大夫修身齐家治国平天下的情怀，积极参与生活，由此内圣而外王。 不外说我们都以芒格，富兰克林为榜样。还有蒙田。 至于说投资的部分，就是知易行难，各看造化了。我离Robert Livingston老师那种死磕的精神还差得甚远。 Robert Livingston的思维感觉是可以切换不同频道的，在预测中国的未来是可以大胆预测几十上百年，但到股市却谨遵巴芒理念，觉得一天也无法预测。明知人类未来可能不那么乐观，但依然是个坚定的乐观主义者，非乐观主义者不足以投资。这点也是我难以做到的。 Robert Livingston对大政府，全球化持赞同态度，跟另外一位投资界思想家塔勒布在这点上看法不太一致，塔勒布认为越大越脆弱。谁更对我也说不准，各有优缺点吧。

很喜欢Veloz，关注了她的公众号，是减压的好读物。语言幽默风趣，信手拈来，又特别贴近生活。好多篇都是二读，仍然笑得哈哈哈😄

不同于编剧以往的书，感觉有点太啰嗦平淡，等的时间又久，看不下去了

这部剧我读到一半的时候，并不是很喜欢，首先我觉得这一版翻译不好，很多内容都是纯英文结构翻译，需要读好几遍才能搞清楚说什么；其次，我觉得编剧有点偏执，有些理论我严重不赞同，藐视教育，藐视中国。读过后一半之后，虽然举得的例子基本都在国外，跟中国国情不符，但不妨碍理解他的理论。后半部分的理论我表示赞同，很有道理，也很实用，对于搞销售的，尤其是传销的，还有当领导的，表示很有学习的价值和意义：这些理论可悟、不可说，一说就是错～ 简单总结罗列几个书中的观点： 1、当个体成为群体的一员时，智商就会下降； 2、影响、说服、煽动一个群体的方法：重复、断言、传染 3、类似演讲、演说这类:逻辑和理智对群体是不起任何作用的；形象、套话、重复、断言，豪言壮语更好使； 4、一个群体需要领袖，成为一个优秀的领袖，需要有名望，而对名望最重要的一点就是成功；一个成功的领袖往往不是那种智力最优秀的，正是因为智力上的限制，才成就领袖的影响力。 综上，我觉得编剧的理论间接的证明了那句话：天才都是孤独的；哈哈～

合适的管理人员，合适的做事人员，再配上此工具才能真正发挥其效果，必须得意识到，做事的是一个团队，一起往一处使劲才能实现目标，否则就是在自high!

全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。 当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。 上帝派来的那几个译者，名叫机缘、责任、蕴藉、沉默。 还有一位，叫怀恋。

苏轼是我最喜欢的诗人，羡慕他＂一蓑烟雨任平生＂的豁达，享受他＂时见幽人独往来，缥缈孤鸿影＂的寂寥，佩服他＂小舟从此逝，江海寄余生＂的知足，难过他＂多情却被无情恼＂的忧愁，沉迷他＂谈笑间，樯橹飞回湮灭＂的豪气，共享他＂一点浩然气，千里快哉风＂的快乐，陶醉他＂人生如逆旅，我亦是行人＂的感慨，理解他＂相顾无言，唯有泪千行＂的悲痛，折服他＂会挽雕弓如满月，西北望，射天狼＂的壮志，钦佩他＂人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥＂的淡然。 他把自己写在了诗词里，无论快乐，悲伤，得意，困惑，一篇篇翻过，一句句读过，仿佛他在诗词与我们对话，一位高冠儒衫，大袖飘飘的东坡居士便屹立在我们面前，永垂不朽！

不错的作品，人物都智商在线，看了一百多章，但是不知道为什么越看越不舒服，看得很心累，应该不会再看下去了。

Brazil打开了一扇窗，让我们重新审视，重新解读论语里那些经久不衰的人文精神。