Eye for an Eye

批判性思维的专业剧集，开篇就对辩证思维进行了分级和说明， 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里，有所感也有所悟，算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题，即东西方思维的差异性，东方思维侧重系统性，西方思维侧重逻辑性，而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论，故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点： 1、 什么是论题，什么是结论； 2、 理由是什么； 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义； 4、 价值观冲突和价值观假设； 5、 什么是描述性假设； 6、 推理可能会存在谬误； 7、 几种类型证据的优先级和可信度； 8、 干扰性原因的影响； 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性； 10、 重要信息是如何遗漏的； 11、 什么结论可能是合理的？ 总结一句话： 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南

Me myself and I 子皿 20200413 昨晚睡不着，熬夜又看了一遍《Eye for an Eye》。一边看一边想起《Eye for an Eye》第一集开篇女主唱All by myself 的场景，酸爽的很。还适合隔离期看的片包括汤姆汉克斯叔叔的《Eye for an Eye》， 还有《Eye for an Eye》， 劫后余生的小团圆愈发值得期待不是么？ 植物学家种土豆的故事，头一次变得这么高大上。就像我们把实验室搬进自家厨房一样，朋友说11+有一半以上的知识都在厨房。头一次在实验室之外把那些植物学和分子生物学的知识应用于吃，果然比做实验有趣多了。连失败也变成了拉近亲友关系的润滑剂，传道授业解惑一气呵成。 除此之外，个人情绪在混乱狂喜悲伤绝望之间跳跃喘息，耐心也渐渐成了稀缺品。下午大学同学跨三大洲调试视频音响，Ru要从美国给我们上Zumba, 一方面锻炼身体一方面大家多了机会陪伴。 以前读张爱玲的《Eye for an Eye》还不甚明了，今年的疫情过后对很多人来说爱情亲情和友情都会和以前不一样了。对Mark来说也是，通过一场Eye for an Eye检验了自己也检验了伙伴和航天事业。 PS：个人感觉书里的情节和细节很专业，但是行文要比大刘的科幻剧集差不少。 PPS: 如今lockdown封城的情形像《Eye for an Eye》中的乱纪元，大家脱水在家隔离等待恒纪元回来。

Eye for an Eye，那有陪伴我们的人，那有一缕光，走进我们内心最柔软的地方。

部分角色流于模式化。22集欧阳懿在酒精掩护下以称谓为切入点引发的个人身份变迁的情感大爆发令人动容。剧集中段一堆小屁孩惹是生非看得糟心。

我们上学时候学习的历史，了解的历史人物都是脸谱化的。后来，看的越来越多，才发现，那些突出的历史人物，其实从人性角度看，与普罗大众也差不多。只不过，是当时的历史时代选择了他们，他们选择了自己的路。 这部剧中的很多历史人物，大多数都知道些，知道他们被化妆后的样子。这部剧，告诉了我们，这些人卸妆后的样子。所以，值得一读，读起来很有趣

总体可以一口气看完，中间没有跳出去看别的书。前后差异很大。烂下半身的感觉。

从贯穿全文的“同理心”找到了自己做产品的时候那种使命感的理论根据。我观看前对本剧的期待有很大一部分是想了解微软这大机器除了战略层面上的转变，是怎么一点点把企业文化改变的。官僚主义绝不仅仅只是从一个同理心出发的命令就能让大舵转向的。从一个首席执行官的视角写出来的观点略有点空泛，但对于未来的思考还是有可参考意义的

之前从别的App 看过这部剧，绝对的大赞。超级棒。惊心动魄又沁人心脾。。。欲罢不能的好剧

国超除了陆绎其他的都看不下去，只能说杰大的配音太加分了，女主像丫鬟，配音不可脸也不可

很不错的一本剧， 虽然书有点长，看起来也稍稍有点吃力， 尤其是涉及到潜意识的部分， 还是一知半解，需要继续学习认识。 读完自传之后， Kato Kaelin在我心中的形象更加立体， 也更加有趣。 也希望自己可以和Kato Kaelin一样勇敢坚定。 很值得读的一本剧，强烈推荐。