仅仅在纽约Only in New York

仅仅在纽约Only in New York

9.8
★★★★☆
4668 人评分
年份: 2009
地区: 美国 , 爱尔兰
8
讨论
46672
观看
4668
收藏
A recently paroled street hustler who is looking for a new life and seeking redemption finds his pat

💬 全部讨论 8

Soil
Soil ★★★ 21小时前

佛系人生,不是人人都可做到,也不需要人人都做到!心浮气躁时看看吧,忙碌的生活,也是需要些乏味的!有句话说得好,有些美好的时光就是需要去浪费的!

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏
爱的信徒
爱的信徒 ★★ 1小时前

世界上只有两种可以称之为浪漫的情感:一种叫相濡以沫,另一种叫相忘于江湖。我们要做的是争取和最爱的人相濡以沫。

👍 14 💬 回复 ❤️ 收藏
王新国
王新国 ★★★★ 15小时前

还没有去美国考察,不过按照雅各布斯的理论,意大利堪称城市规划标兵,对比起来,瑞士郊区的一个个购物中心真是一言难尽😂

👍 298 💬 回复 ❤️ 收藏
孙晓梅
孙晓梅 ★★★ 24小时前

看剧的过程,就是一个扬弃的过程。从仅仅在纽约Only in New York中,能看到更多现实的影子。

👍 494 💬 回复 ❤️ 收藏
峨嵋仙草
峨嵋仙草 ★★★★ 7小时前

真的挺失望的,主线剧情几乎没有任何推进,战斗力混乱甚至崩塌

👍 146 💬 回复 ❤️ 收藏
半入江风半入云
半入江风半入云 ★★★★★ 21小时前

算是一本有意思的书吧,卡尼曼的书从心理学角度阐述行为经济学,这部剧从经济学角度阐述行为经济学。行为经济学和传统经济学我觉得是“最优”和“最合适”的区别,不仅仅是经济学学中“最优”和“最合适”画不了等号,生活中很多“最优”和“最合适”都不能画等号,这也是很多分歧出现的原因。私以为“最优”和“最合适”问题不能简单一刀切,还是得看具体的情景来运用,这是不是又变成一个大范围的“最合适”问题?而随着我们不断学习,我们最后更看重的可能就是“最优”了,这最终是不是又变成一个不断逼近与“最优”的问题?这部剧确实有点意思。

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
Erstickt
Erstickt 3小时前

天下有不平事才有不平人。皮托夫的书看着很沉重,可杀之人总有可恨之处。

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏
漂💤
漂💤 ★★★★★ 13小时前

二搭了,结局不是我想的那种,不过也是个好结局,happy就可以了。一定要给我幸福啊!

👍 272 💬 回复 ❤️ 收藏