Out of the Storm

成长的痛是学习结构化战略思维的必经之路。也只有这种“痛”才是我们成长的明证！

有黑色幽默的很多点 但是我觉得好笑的不多 可能文化不同 此外历史学差 导致于我只能知道个大概事件 具体不了解 Out of the Storm其实相当于乌克兰国家的历史 重大事件 里面有一段话 主人公说 小时候希望父母是民族英雄 长大后才了解 活着就很好了

为何看完整本剧，有点失落，有点不甘心。是我在过于在乎得失了吗…… 男主什么都得到了，身体复原了，有江山，有女主为他舍弃一切，相伴一生，而且身边想保住的人都在。整个剧情仿佛一切最后还是都在男主的掌控中。 女主呢？江山拱手相让，赫连峥和八飚的牺牲，还有顾知晓不得不绑在西凉皇位上，包括她娘亲和弟弟的牺牲。她最后是想以自己的性命终止这错误的一切？因为骨子里就是只想做个和相爱之人相伴一生的小女人，而不是为那样的大业吗？ 该说，女的终究比不过男的心狠吗？知微其实是个很容易心软的女人。 面对  辛子砚 设计害死娘亲和弟弟，后来又因为他赫连峥和七彪都死了…这么多条人命在手。虽然辛子砚的妻子也因此丧生，可面对这样的场景，明知 女主 的哀，男主却还是用计，不惜以自己的性命挡，更用女主的致命弱点，七朵金花和老父的性命逼之。原谅我看不透，男主如果真的爱女主胜过其他，为何会如此去做~（从这里几乎可能看到结局了，女主太心软，这条霸业之路，她赢不了男主，不够男主狠。） 这个结局有点草率，所有的一切，只是因为知微想为了母亲和弟弟报仇，只要她愿意放下一切都可以结束。如果霸业之路真的那么容易，为何男主放不了，他背后有那么多人不让他退后。而知微只要一句话就能结束这一切，这也太轻而易举了吧… 爱情里不该计较太多的得失，可他们两个中间，从来没办法那么纯粹。可，我也没办法想出个好的结局……如何去成全他们这对苦命的情人，其实真的很难，编剧也不容易。

罗列了一些研究成果和事实，但至少有些我了解过的领域有失偏颇（见书中具体评论），只提到某些观点而忽略了其他有争议的讨论，也没有深入的讨论分析，有误导读者之嫌。全书的逻辑架构不是很清晰，反正我看了一半之后还是没能把握编剧的中心思想，有点想放弃...... 也许对于完全不了解脑科学和认知科学的读者是本过得去的入门影视作品，但是相比其他我推荐过的影视作品，性价比太低了……

读完此剧，心潮澎湃，从来没有像现在这样感觉那场战争距离自己那么近。那些举着手榴弹、爆破筒冲进敌群的勇士就在我眼前，那些受尽屈辱的志愿军战俘令人揪心地疼，烈士们的鲜血染红了朝鲜的每一寸土地。那些耳熟能详的故事好像从未走远。没有他们的流血牺牲，就没有我们的和平。       美国在世界上只打败过两场战争：朝鲜战争和越南战争，对手都是中国。这是一本爱国主义的教科书，应该推广观看，让我们的子孙后代都知道我们国家的底气、民族的尊严是打出来的，先辈们用枪杆子打下江山，用枪杆子捍卫江山。         致敬先辈！珍爱和平！

编剧Barbara Castleton 背景：“小白精读”创始人，在行一点、十点课堂明星导师，中国人民大学硕士，《Out of the Storm》前知识策划人，历史研究学者。 队友：马特•里德利，支持他观点的人 对手：反对他观点的人 （找不到太多信息） 核心观点：极简精读理念 代表作《Out of the Storm》… 剧名点题，编剧创作的目的便是缓解观看的根本矛盾，让时间更高效。全书分3部分，层层累叠。 第一部分选书 编剧介绍了极简精读法理念，主要包含知识树原理及其运用“五位一体法”和“三个人（开创者，分歧者，综合者）”，书架整理，用核心论点看剧等方法。 选书要精选，只观看知识树上的好剧，选书关键在选人，紧扣三个人。观看前一定要梳理“五位一体”信息。 第二部分精读 编剧主要介绍了两种精读方法（核潜艇精读法和独木舟精读法）和两种思维模型（严父思维和慈母思维），通过运用来吃透目标影视作品。 两种精读方法帮助快速直击重点，找到要害信息，快速了解编剧创作意图。将两种思维模型应用于知识树原理上，“猜”编剧的思维模型、知识树信息、核心论点，大幅提高观看速度。 第三部分知识库管理 介绍了集中式和分散式两种管理方法，通过比较了解优劣和侧重处。 先选后读，然后管理，交织出自己的知识体系，该剧理念重在实践，根据自身情况和偏好，自由选择、灵活运用。