Roxanna

Roxanna

6.1
★★★★☆
866 人评分
年份: 1970
地区: 美国
5
讨论
8667
观看
866
收藏
《Roxanna》,其他作品,美国出品,1970年上映。

💬 全部讨论 5

曹九
曹九 ★★★★ 21小时前

养育孩子不是做木匠活,誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。 相反,为人父母就像在园子里种花,旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境,让各式各样的鲜花茁壮成长;旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统,让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱,这是一种长期、奉献的爱,没有任何附加条件。 在教养模式下,照顾孩子成长的价值是能够量化的,衡量的依据是孩子成年后作为成人的价值。 在我们急着比较照顾孩子和其他活动的价值之前,让我们先停下来,欣赏、赞叹一下父母和子女间那独一无二的美好关系。 正如哲学家所说,这种关系的本质就非常有价值,而不是因为它是能让我们获益的工具。 照顾孩子这件事本身就是有意义的,而不只是因为我们未来可能会获得孩子的回报。

👍 427 💬 回复 ❤️ 收藏
艾童薇
艾童薇 ★★★★★ 9小时前

1.思考人性中最有意义的部分,很感性也很感人……一个放弃了金钱,感情以及一切世俗或者让自己堕落的的东西去追求内心深处最爱的事物,这是何等的勇气……就好像书名:六便士的硬币是圆形的,而十五的月亮也是圆形的,相较之下哪个更圣洁…主角所做的一切让被生活左右的人感到迷茫,但具体应该需要什么还是按实际情况来说的。后印象派是疯狂的,比如梵高,塞尚和本文原型高更,如果不拿百分之百的精力去投身的话我想也不会留下这么多经典的作品,如果你有热烈的期望,可以去追求,但每个人的追求又不一样,想起“世界这么大我想去看看”,但也有好多人认为白天上上班晚上看看剧的生活也很美……所以怎么活还是要看你自己…… 2.始终对这类书提不起任何兴趣,翻译枯燥到让人想睡觉,减两分

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏
艾窝窝
艾窝窝 ★★ 21小时前

记得一年前,在部门会议上,课长赵姐跟大家提到这部剧。她自身就是一个注重细节的人,也是一个A型血的处女座,总之处处可见强迫症。可是在工作生活中,往往都是细节决定成败,甚至影响着事情的走向和结局,四两拨千斤的道理都懂,而真正神奇的方法就在书里。一本好剧,感谢编剧。

👍 416 💬 回复 ❤️ 收藏
烨
★★★ 3小时前

2022·32|什么叫做荡气回肠,一个上午捧着这部剧看个不停,越到结尾情节层层递进,澎湃激进直到最后结局所有一切就像那个昏暗的房间一样被看不见底的黑色瞬间吸入,最终有一股嗡嗡作响的寂静停留在耳边,本来躺着刷书,打算看完午休的我,亢奋到睡不着觉必须起来把短评写完!之前也看过《Roxanna》(一半),原以为这本名气相当的剧集可能相对来说会次一点(一开始略显拖沓的情节确实让我有这种感觉),但后半段开始回归主线故事后整个节奏上来了,竟然有点爽文上头的快感!这就是大师吗?!然而我觉得,我只看懂了百分之十的陀…大师的内心世界过于丰富和深度,不是我能看透的…只能说为了尊重大师,趁着这股子劲,今年把兄弟刷完吧!

👍 58 💬 回复 ❤️ 收藏
LIUY
LIUY 11小时前

听了编剧的一番神侃之后,我竟然又有点儿相信进化论了。我之所以说是听,因为此剧读起来有点儿像脱口秀的味道😀。暂且不论究竟是不是由一种类似猩猩的物种因为直立行走而开启了人类进化的按钮,仅就现代人的种种体貌特征和社会习性而引发的进化联想听起来还是蛮像那么回事的,可见编剧也着实是下了一番功夫的。对于人类的起源依然没有确切的答案,所以才会引发各种猜测和研究,如果你也感兴趣,不妨读一读此剧,说不定也会触发一丝灵感。

👍 240 💬 回复 ❤️ 收藏