Their Cheatin' Ways

真的是，受益匪浅，感触良多。感觉写了这么多年的作文都白写了，需要重新审视一下自己了。

《Their Cheatin' Ways》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Their Cheatin' Ways》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Their Cheatin' Ways》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Their Cheatin' Ways》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。

用时91小时20分钟，这是目前花时间最长的一部书，当时看明朝那些事也只用了五十多个小时，看完伟人的一生，只有膜拜，敬佩，感慨万千，非语言可表达。

比尔盖茨2020夏季新推，翻来一阅。经济学诺奖得主手笔，观点广阔，虽有推手政治色彩小偏见，但基本平实中立。观点经验论略多，解决方案每每寻而未得🐧✨

定位要从一个产品开始。那产品可能是一种商品、一项服务、一个机构甚至是一个人，也许就是你自己。但是，定位不是你对产品要做的事。定位是你对预期客户要做的事。换句话说，你要在预期客户的头脑里给产品定位。

为了一个虚构的诗人，写了一本虚构的书。 书里的爱，像是天上的星辰，只能抬头仰望，却无法在生活中俯拾。 但这样看似天真幼稚的仰望，却能支撑自己走过一个个寒冷的冬天。 在不同的时光里，总有人能从这些文字里汲取到温暖、喜悦、感动。 希望你也是。

在小红书的网友口中发现的这部剧，编剧是台湾人，因为编剧是闽南人，所以还挺想看看的，书大概是以散文形式去记录编剧自己的成长历程。 编剧以很细腻的心思去记录自己的成长过程，关于家庭，关于年少时的感情等。 最让我印象深刻的还是编剧对母亲的描述，一个小学文化的人培养了2个高等学历的孩子，孩子的成长过程中也给低学历的母亲带来了伤害，那句“鸭子怎么生出了天鹅”很触动人。因为我妈也是小学文化，好在我从来没有抱怨过妈妈，可能因为我妈一直都很自信，她就是和老鹰对抗的人，我们只要跟在她后面就好。 编剧细腻的笔触有时候读着读着会有些压抑，但读到末端，自己一直在思考，我们该怎么培养孩子。 关于重男轻女/童话的残忍/道歉的意义/母亲的伟大/ 那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。