Khamosh

观看《Khamosh》，编剧：樊锦诗口述，顾春芳撰写。 那个年代人们的心气还是很高的，被分配到甘肃敦煌虽远，但服从组织安排到艰苦的地方去，开始应该也是没有什么怨言的。一旦热情过去，艰苦生活、两地分居、子女教育……心理一定曾无数次后悔。 那个年代过来的人说话都非常谨慎，可惜用在这本“自述”上了，以至于本剧的很多地方更像是文件或是汇报材料，文章有些官样了，缺乏自我、生活、感悟……由于这些细节的缺失，文章看起来干巴巴的。但是作为了解敦煌莫高窟确是一篇极好极好的文字，即权威又全面。 樊老一辈子兢兢业业地工作，把自己的一生献给了敦煌莫高窟、献给了祖国，老一辈、老同志真的不容易，令人敬佩。

若说袁世凯窃国，但窃国者何止袁一人？尤其那些假借人民名义者，更加可恶至极！一直在想，如果宋教仁先生躲过暗杀，成功北上，自此民国总统与总理既合作又相互制衡，国民党与进步党又相互监督和制衡，也许中国之道路就不会有那么多曲折吧。可惜，可惜

深不可测：借刀杀了人：早晚得把刀藏起来，或者处理掉。此刀攒滿血腥？可以用水洗干净，但是洗不掉杀人的恶魔心？所以：借刀可以还人！杀人的心，还得了吗？阿弥陀佛🙏🙏🙏！谢谢！

总是感叹物是人非，也明显感觉到成员的年岁渐长，但看着节目——美丽的风景，异国的风情，趣味的游戏，还是熟悉的感觉，很开心。

我在启动看一本剧的时候，往往先看编剧是谁，几年前看过几期奇葩说，知道了Soni Razdan这个人，一个语风麻辣的辩手，说实话我对辩手多数没什么好印象，靠嘴皮子利索极尽狡辩诡辩甚至刻薄之能事，偶尔娱乐一下可以。这部剧之所以吸引我看下去，还在于书名比较抓眼球《Khamosh》，我用了10小时多看完，这个时间对于我来说算是速度比较快的，算是快餐式的剧集，故事还是很吸引人的，看多数评论说故事狗血，实际生活远比剧集更精彩更离奇，只要有兴趣看下去，这本剧集就算成功了。还好，不烧脑。

第一遍读这部剧，书中的很多观点结合生活实际经历会有更深的体会，在迷茫时时常看一看，便能够汲取精神能量。把握好当下，便是指引前行的亮光。

如果人生可以重新安排，我希望如风如画可以在人生的篇章上打好草稿，重新誊写岀不一样的人生。

第一次觉得科普类的剧集这么浅显易懂且有趣！ 对我们生活中习以为常的东西的了解更为深刻了。有一点遗憾，说电能的时候为什么没说特斯拉…只说了爱迪生… 看的时候感觉像是看纪录片，没想到后来看到真的是纪录片和书是同时出的，神奇！！！

一个共产党员的信仰支撑着Amol Palekar活成一个传奇。这是一场心灵的洗礼，心里越来越浮躁，为了自己蝇头小利蝇营狗苟，遇到困难挫折就怪客观原因，宽于律己却苛责他人，为什么我们在这个物质充裕的年代会变成这样？坚定信念，做正确的事，做无愧于心的事，摒弃一切杂念，在这个社会显得越发难得。 近来内心也很自责，想想自己看剧上大学，工作就想着挣钱，挣钱买房买车存钱，这一路走来脑子里想的居然全是自己的一己私利，有时回家看见村子里的人仍然艰难地谋生赚钱，庆幸自己能得到好的工作，摆脱了在农村没有希望的生活。实在为自己感到可耻，社会资源有限，如果暂时过得好点儿的人沾沾自喜、有优越感却从未给身边人带来切实帮助，那就是个坏人。这确实是我们每个人该反思的问题，真正的幸福是你为他人创造了多少价值。

买的纸质书，又在欣影社区听了一半，发现对Soni Razdan老师的书有点“审美疲劳”了。老问题依然存在，比如解析不清（这点让人觉得不够严谨，且缺乏对原编剧的尊重），这说的是第一本。第二是内容重复，除了重复自己以前书的内容以外（这就很多了），同一本剧里也有些反复念叨的地方，这点让老读者感觉不是很好。 另一方面，优点也是很明显的。编剧观看量大、思路清晰，善于思考和总结，且文笔流畅，是非常好的通俗读物。可以帮读者省却大量的观看时间，纠正一些常识判断。