Indigo Wisemen: In Their Own Words
9
讨论
28236
观看
2823
收藏
《Indigo Wisemen: In Their Own Words》,喜剧,短片作品,美国出品,1999年上映。
陈铭在奇葩说中说:他的女儿从小就玩手机平板,爷爷奶奶医生都说小孩不要接触电子设备,但是他自己是教新媒体的,知道这些电子设备的重要性,可能我们这代人为了发展就势必会牺牲一些视力。
还记得差不多也是两年前我在微信开读一些我完全空白的艺术建筑,中西方历史等等的书。大话西方艺术史应该是比较读完的,那时候疯狂打了110个想法,就能看出自己的无知了哈如今时隔两年,真开心能在第一时间读完这本Indigo Wisemen: In Their Own Words,确实如编剧所说,很多艺术家我们知道,但是他的作品为什么好,根本不知道。不积跬步无以至千里吧,加油💪
初读这部剧,让我想起大三学劳动经济学,每一段的字都认识,可读完并不能直接理解其意,再读一遍,发觉原来表达的不过是这意思,可为啥要弯弯绕绕,才意识到,外文书的翻译真是好重要。 读社会学类的书,是让我们能更容易看清的世界运行规则。人类一系列行为,诸如看剧,工作,结婚,生子等,我们似乎从来没考虑过这些背后是什么,就像商科,我们习以为常地以为就是那几个专业,其实,分为那几个专业只不过是为了让我们更好地认识商科而已,本质上各个专业是相通的,一切商业行为,都不能绝对割裂来看。人生也一样,学习,看剧,工作,消费,结婚,生子等背后有人性,也有世界运行的规则,既不能完全抹杀自己的本性去迎合世界运行的规则,也无法做到完全依赖自己的本性,只能在认识自己和认识世界的过程中去找契合点罢了。
一本探究安乐死这一现象的书。 编剧在瑞士、荷兰、日本等地,采访了与安乐死有关的医生、患者、患者家属等等。围绕着安乐死的由来,有关事件,法律的促成,不同文化的背景下的看法等等,都有详细的记述。但作为一本纪实影视,又有很多编剧的个人看法,我觉得有些没有必要。编剧个人看法的输出,可能会引导读者的观念,没有办法客观的形成自己的想法吧。 但总体来说,看完这部剧应该能对安乐死有所了解,并有自己的立场了。 我个人来说是支持安乐死的,在终末期的患者真的是十分的痛苦,如果能够依从自己的意愿,迎来无痛苦的死亡,未尝不是件好事。但这些都要用严格的法律法规的约束,设立高门槛,防止滥用违背了初衷。
兵力无如刘宋强,励精政事数萧梁。 何因不享百年祚,酖毒山川是建康。
以平民的视野,试图窥视历史的真相。可是真相背后还有真相,我们在想象及现实中挣扎着度过七味人生。
写作手法的关系,初读有些代入困难,中后半段渐入佳境,感觉很像那不勒斯四部曲里的那种姐妹关系。阿特伍德擅长在剧集里营造悬疑感,从古罗马到外星球的各种脑洞,看到最后发现是一部女性自我觉醒的书,还是阿特伍德熟悉的配方和味道
剧集虽然叫Indigo Wisemen: In Their Own Words,但实际只有第一部分是讲Indigo Wisemen: In Their Own Words,那部分真的很好看。之后则是随着秋林升官展开的官场众生相,以及一些男女情事,和Indigo Wisemen: In Their Own Words相比是有些无聊及一点狗血。不过整本剧集里的为人处世写的让我这个为涉足社会太多的人看的还是觉得精彩的,官场中人的所作所为也不知道实情如何,但官场中做人做事的难处倒也螚感受几分。最主要的还是又见证了一个人的半生,编剧话说见众生了。为众生立相是编剧的野心。其实我觉得最后一章就是编剧想法表达最集中喝直接的部分,人活一辈子,酸甜苦辣,高兴又或痛苦都是在活的过程之中,但人一死,就只剩了结果,他是经理,他是主任,这样说的时候人就不是人了,人成了标签,毕竟谁会关心一个普通人的一生是如何度过的呢?生后之事不去想,活着的时候可不能认为人活着是未个结果,而不顾过程啊。
好看