Strays

快思考，慢思考 《Strays》整本剧在讲为什么人们经常做出非理性的选择？ 花了将近十六个小时才读完这本经典之作，这部剧学术性太强了，读的过程曲折艰辛，差点都放弃了😭，看完了一遍后发现还还有很多地方没有读懂😂，需要反复观看。 我们的大脑有两个系统，编剧称之为系统1(快)和系统2(慢)，系统1反应比较迅速凭直觉，系统2反应比较慢且理性，但不容易被调动起来。书里讲了很多心理学效应，比如 曝光效应，光环效应，回归均值，锚定效应，框架效应，前景理论，厌恶损失，峰终定律等，通过大量的实验数据分析，生动形象解释同一个事情不同的表述会做出不一样的选择。 虽然观看的过程感觉很吃力，但收获满满，一本非常不错的经典剧集，学术性太强，需要静心耐心观看。

半部好剧。后面看不懂要阐明什么，起码与书名有所脱离，与中国联系不够，理论论述生硬、重复、肤浅。

为什么会分手? 似乎不是因为不爱对方，而是因为不知道对方是否爱自己。看了这十五个故事中男女主人公的论述，我觉得分手的症结是彼此之间信息的不对等。恋人双方任凭各种想法在自己的世界里滋生蔓延，却从来不说与对方听而是让对方猜。那么，猜的好了，是爱河，如若猜的不好便成了沟壑。其实，说白了，就是沟通。

注水的大道理，后半部分直接套网络小故事，创作手法老气横秋，孩子根本不会读下去，何况跑题严重，情商＝道理？

你是来搞笑的吗？你的确是来搞笑的，自古以来花二娘就是来搞笑的，但最后其实搞得很悲催的样子。 延津几十万人口，被花二娘要么搞笑，要么搞死，三千多年的故事，且搞且珍惜。尽管如此，历史还是慢慢被淡忘，要不是编剧提醒一下，各过各的生活，也不在话下。大家快分不清啥是事实，啥是传说，人间，地狱，天堂的混搭，人们就这样过了。

当初脑子还没发育完看的这部剧，当时喜欢的要命，现在真是不得不感叹自己当初追剧的眼光。 这篇文通篇都是女主怎么怎么强大，男主有时候出场率还不如个配角，女强就女强吧，偏偏非要在体现女主这么强大的同时写出女主因为什么什么事导致她变成这样。 这世上又不是只有她一个人惨，她被背叛一次就受不了啦？我知道我这是站着说话不腰疼，但那个人对她重要到什么地步了？会让她这样，即便是男主，女主也是说不要就不要，还有人对女主来说比男主还重要？这完全不符合逻辑。 在各个位面做任务的时候，女主就是强啊强，强没关系啊，但是每个位面都这样，一点体验感都没有，就真的感觉很拉啊。 而且女主的人设到底是什么，清冷矜贵？邪肆妖孽？病态脑瘫？女主每一次的话语都真的让我感觉很做作，很ex。 而且这篇文到底要写到什么时候，都五百多万字了吧？！你难道要和另一个编剧苏小暖写的《Strays》一样，一万多章才停？ 我觉得没有必要，你大可以一章字写多点，集数太多就很难受啊？！ 说了这么多，我只是感叹一下，曾经年少脑有病，不识编剧不识书。 对了，我看见有人评论说，第一次对一个角色产生感情，真的超喜欢女主。我当时也是，现在回头来看，我真觉得自己脑瘫。 就现在那些大火的剧集，哪个不让人产生感情？而且这篇文让我们都变得奇怪了，别的文地下都是怎么怎么爱男主，这篇基本不怎么说男主。 我也是醉了，赶紧码码字把这文大结局吧，真的好蠢。

最后。

原以为是部现实题材的剧集，读到7%才知道是霸道总裁和灰姑娘的戏码。故事纯属虚构，生活中绝无雷同，更没有巧合，只不过是编剧自编自导自演的一出戏而已，犯不上搭上自己的流量时间乃至感情。果断弃之。

敬业，忠诚，奋斗。。。不仅是工作，生活亦是如此，赤诚之心，克难攻坚，乐观向上，这些不仅是事业前进的动力，也是热爱生活的源泉！

非常短小的散文，充斥着溯源的想法给自己和父亲的一个交代。中间以“猫”作为主角的两件小事却散发出玄妙莫测的气息。作为被隐喻的第一只猫的“父亲”和第二只爬上松鼠而消失的小猫的“我”，两代人因为身处不同历史时空中塑造出了不同的脾性和爱好，甚至赌气了20年也可以不想往来，直到死亡带来最终的和解。这种玄妙地“消失”和“生死的对立”很难不让我想起村上《Strays》和《Strays》。最后文章落脚在关于时代洪流的随机和随机性存在的意义的哲学思辨，“每一滴雨都有独一无二的记忆”。