Assman 13

Assman 13

8.6
★★★★☆
3476 人评分
年份: 2000
地区: 美国
5
讨论
34760
观看
3476
收藏
《Assman 13》,其他作品,美国出品,2000年上映。

💬 全部讨论 5

茗记
茗记 ★★★★★ 5小时前

还好抱着不挑食的心态,收录并全阅此剧,不然倒是一种缺憾了!!!虽然全程无数次懵逼,但兴趣丝毫未减!西方哲学史太枯燥,加点调料味道更鲜美!给编剧点赞👍 以前不懂装懂地跟别人说,整不明白的问题不是咱们的问题,最后都是上升到哲学层面的问题!看完此剧,很多问题我仍然不懂,但应该装逼次数会少一些,就如同因为在泰山看过日出🌅后,平时再看日出时,哇的概率自然就少了,是一样的道理吧?多的,是思考🤔

👍 106 💬 回复 ❤️ 收藏
零依
零依 ★★★ 12小时前

战略是选择是假设,是你“觉得”的事情。当企业家有了足够的信息、经验和智慧,能够如与预言家一般“觉得”;同时又能像剑客磨剑一般将这些“觉得”磨的足够利,尖到只剩点;再可以像变色龙一样根据周遭情况把这些“觉得”进行不停变化,不停调整。那么,这些“觉得”就是全天下最好的战略。

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
六点起床!
六点起床! ★★★★ 10小时前

也许精神分析就是找到来处,坚定去向,在路上成为自己的过程吧。

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏
叶晨
叶晨 ★★★★★ 2小时前

跟着石越穿越至令人向往的大宋,那个朝代庙堂有改革派的王安石,保守派的司马光;大家有文采飞扬的苏轼,苏辙,秦观,理学大儒程颢,程颐,科学达人沈括,……,那么优秀的一个文化王朝,他的灭亡让人扼腕叹息。当石越开启大宋的拯救模式,跟读的我是激动澎湃的。但王安石做不到的,石越就能做到吗?他会怎么做呢,带着疑问,不自禁的沉迷其中。 石越究竟做了哪些事情 #首当其冲的是推动经济的发展,以经济为依托,提升商业服务业在社会生产总值中的比例和地位 1.改造织机,推动棉布的生产,棉花的种植,强大商人的力量 2.改善航道和航运,发展造船业,拓展海内外贸易 #改革思想,发展自由言论,增加文化信息的传播渠道 1.写书著作,拓展人们的视野 2.发展印刷业 3.创办报刊 #创办教育,为国家储备各类人才 1.先从大学入手,拓展格物致知的理数化学科,开设体锻骑射 2.鼓励商人创办专业技术类学校,为技术的传承,商业规模的扩大提供支撑 3.开设军事学校,培养武将人才,训练合格的步兵,骑兵和水师 #设立研究院,测绘地图,研究各地生物矿藏,开发火器兵具 #对于冗兵冗官冗费的财政负荷,王安石均田,青苗,免役各法致力于开源;司马光看到政策下人们的民不聊生,主张节流;而石越则均衡二者利弊,将诸侯分封海外;开发湖广南夷;将武学校的军兵裁汰制;逐渐将官办物资用招投标的方式以民办,改进了商品的质量,提升了经济的活力;增强国家信用,发行交钞和盐铁债,利用钱庄来进行青苗法的农户放贷和兵士的粮饷分发,避免了贪污和克扣的问题……随着石越的一系列改革深化,君主专制的弊端越发压抑的人喘不过气来。本身宋朝开国就是起于赵匡胤的皇袍加身,臣子的功高盖主在上位者而言都是无比忌讳的,君主的猜忌也让之后的石越彻底被束缚住了手脚,此且不提。 新宋也让我对战争有了更深刻的理解,西夏一战几乎耗尽了几十年繁荣积攒下的国库。石越说的很对,为将者不仅仅是要打一场胜仗,还需知道为何而战,战争的目的是什么。世界和平稳定的格局在于各方势力的牵制和平衡,战争并不能仅靠血性和激情,凭何而战,为何而战,胜败对往后三十年经济与世界格局的影响,如果这些都没有考虑清楚就贸然发动战争,无疑是不明智的。 石越的下场在那样一个朝代是可预见及无法避免的,他做的越优秀,越是临近深渊。虽然不喜这样的结局,最终只能无言也无力。

👍 38 💬 回复 ❤️ 收藏
🇨🇳 雅如清风
🇨🇳 雅如清风 ★★★★ 8小时前

抽象个理论模型(可以有无数种),再用各种材料把他做出来(可以有无数种)。这就是我看完这部剧理解的建筑。

👍 173 💬 回复 ❤️ 收藏