Madame in Manhattan

断断续续读了半个多月，算是读完了。 编剧说当你不知道要走什么路的时候，就去走大路，哪怕小路看起来更像是捷径，夜市的热闹，人流的涌动，崛地而起的摊位，都在吸引着你。但往往只有脚踏实地，才是最快的捷径。

看多了挺上头的，这种友谊真的太令人向往了，有钱有饭友，日子就很快乐了，王哥这种向下兼容的饭友真的令人向往。

助推~理查德·H·泰勒 一本行为经济学家写的通俗心理学作品，本剧更多的是案例讲述及建议，较少涉及经济学概念和原理，较多为行为心理学内容。即便是涉及行为心理学的部分，也很少进行纯理论叙述。案例讲述的方式更适合大众观看，这大概是本剧热销的原因之一，但也因此降低了本剧的理论价值。 行为心理学认为人都是可以被影响的，不存在自由意识。只要改变对个体的刺激，就能引导个体表现出预期的行为。书名助推很形象的表达了这种影响，编剧称其为“自由主义的温和专制主义”。 行为主义学派似乎有一个潜在假设，即行为主义应当是被全世界采纳的。但正如所有理论都有适用范围一样，行为主义也有限制。否认了自由意识后，行为演变为纯粹的应激反应概率结果。从宏观上看，由于概率足够大，所以可以默认为有效。但从微观个体角度看，小概率事件仍然是一种选择。如果助推成为政府施政的首选，少数人利益必然受到侵害。是否应当保护少数人利益呢？或许行为主义可以带领世界走出一条专制主义和自由主义之间的第三条路，但其理论特征决定了这条路很可能和专制主义越来越近。行为心理学鼻祖华生晚年烧毁了大量研究资料，大概是担心哈耶克所言成真吧。

Madame in Manhattan就像密不透风的铁桶，社会如此，某些圈子如此，每个人只有在自己的Madame in Manhattan中自由生活，否则，孤单、不自由快乐、不被理解就会笼罩自己，这也许就是天命。

很好看的一本剧集。可能比不上那不勒斯四部曲带给读者那样震撼，甚至显得有点小题大做略微矫情，但有时候有些人的青春就是这样呀，从被欺骗到发现被欺骗，从反叛到追寻到无谓，我觉得编剧对这种复杂心理的描写写的挺到位的。我很喜欢手镯的隐喻，它开始是一个被父母隐瞒的珍贵之物，是珍贵爱情的代表，也是真的代表，可结果它只是另一个谎言之下一个不光彩的产物而已，于是它对乔安娜而言变得无所谓了。这种真相的揭示，也一步一步代表着乔安娜踏入Madame in Manhattan中，代表她一直以为自己追寻的东西，其实没什么意义。这种梦醒时分的惆怅，与乔安娜破釜沉舟决定用决绝的姿态打破他人眼中珍贵的框架，用自己的心意决定自己的生活，结合到一起，真的给人很大的冲击。我还挺喜欢这个结尾的，很简洁有力。 所以这部剧还是挺推荐读一读的，当然，那不勒斯四部曲要更值得一读。