Steve Phoenix: The Untold Story
9
讨论
12099
观看
1209
收藏
Jack Sparks (Josh Lamon) is a story junkie, desperate to find the untold story. He is a reporter for
这是一部坚持读完才能发现它的精妙之处的书!我的未来,你的过去,起于斯,终于彼,最终画上一个完美的圆。
一本让我深感震撼的书,一个美国人却能深入中国最为边缘,也最能感受中国社会巨变的所谓低端人口中,以极具洞察力观察,不加评判的描述,但又不以一个局外人的漠然积极参与到被我们主流社会无视的最广大的人民群众的生活中,充满了我们都未曾感受过的细节,常常令我这个时代参与者也在陌生与熟悉间,魔幻与现实间不断交替。
就是因为这个名字来的,很美,书也写得不赖,至少,这个编剧是中立的,不会抱着那种高高在上的道学家嘴脸批判女人的贞操
《Steve Phoenix: The Untold Story》风格和《Steve Phoenix: The Untold Story》一样的,非常简单易读,把基本经典剧集的理论进行了整合,比如《Steve Phoenix: The Untold Story》,《Steve Phoenix: The Untold Story》,《Steve Phoenix: The Untold Story》,《Steve Phoenix: The Untold Story》等剧集。 总结一下“Steve Phoenix: The Untold Story”的主要“Steve Phoenix: The Untold Story”不是让人变得完美,只是比之前更好。
读着很爽,但我不喜欢。一是,演讲稿迫于文体自然要带煽动性,所以作为观看时会打折扣。二是,虽然书的优点很多,比如编剧学识渊博,比如文字优美,但就我个人而言觉得它有个致命的缺点,就是以情绪压过客观的论据,导致自己的观点其实并没有那么站的住脚。显然,以赛亚表明了自己对浪漫主义的否定立场,并全文各种“引经据典”来支持自己的观点,可这些“论据”的解释权其实在编剧手里。于是虽然编剧“名正言顺”的“证实”了“浪漫主义”的诞生起源于对“理性主义”环境的嫉妒或“法西斯主义”起源于“浪漫主义”之类的观点,可我却觉得并不信任。当然,从结果上来说,这部剧还是对我起积极作用的,至少它激励了我去了解文中所提到的各路神仙,希望在全部看完后,我能知晓编剧今日究竟是所言非虚还是胡说八道。
第二季没有第一季那么多催眠的部分,故事更普通一些。最大的亮点是第一个故事,关于战争,很好的案例。
披着悬疑外套的青春疼痛剧
哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行!你看不到黑暗,是因为有人替你阻挡住了黑暗!致敬所有默默付出甚至牺牲生命的无名英雄!!!
最近读的几本剧之间非常奇妙的彼此交织,也打破了我很多固有观念,收获巨大。最大的感悟就是颠覆了我很多旧观念。这次洗脑有种恍然大悟的感觉,在大学的时候接触过一些直销公司,也参加过几次他们的会议,给我的感觉就是这是一群打了兴奋剂后精神亢奋的人,总觉得他们的行为和正常人不太一样,觉得他们都是被洗脑了,只有我们在大街上看起来人畜无害的才是人间清醒的正常人。毕业后开始做营销工作,开会期间也有鼓舞士气的跳舞打鸡血环节,参与过后自己也就见怪不怪了,但是身边的同学朋友但凡看到类似的场景都会露出鄙夷甚至嘲讽的笑容,我只当他们是没见过世面,想说又不知从何说起。最近读的这几本剧,可以说从根源上帮助我解答了这个问题,让我彻底的明白了心灵鸡汤甚至这种大家互相鼓舞士气鸡血的重要性。很多人说,喊口号相互打鸡血等行为是一种精神鸦片并没有什么卵用,没错,说这话的一般是我身边的穷朋友们,我几乎没听到一个有钱人说过这样的话,为了合群,我逐渐的从心底赞同了他们的话,然后,我也顺理成章和他们一样过着穷人的生活。以前一直想不明白,我们父辈那么能吃苦,居然一辈子是农民,曾以为是以为他们学历低,读完本剧,我豁然开朗。贫穷的根源就在于思想,穷人和富人作为生命的个体,几乎是没有什么差别的,同样在智商上差别也不是很大,但是由于生活环境的不同,从小到大塑造的思想形成了天差地别的区别。两个群体相互平行,一般不相交集,所以他们都认为自己的思想正确没有什么问题,于是富者愈富,穷者恒穷。 穷人和富人由于思想的不同,就像天生戴着不同的有色眼镜生活的两种人,面对同一件事,富人眼里是机遇,穷人眼里是风险,富人看到机遇以后积极行动,穷人瞻前顾后担惊受怕最后抱怨着离场放弃。富人坚定的认为自己天生就应该是一个富人,不会把自己的时间和注意力放在捡小便宜,斤斤计较的事情上面,他们眼光长远,不计较眼下的得失,心中算的是一笔利润丰厚的大账。穷人因为自己花费半天时间省下几十块钱而沾沾自喜,甚至总是抱怨自己为什么这么穷,然后更加把自己的时间和注意力放在如何找一份稳定的工作,然后每天算计着各个超市的打折优惠时间,每天惦记着上淘宝京东抢几张购物券,甚至连续半个月每天花费半小时参加平台推出的各种任务抢红包活动。我们都听过吸引力法则,你是什么你就吸引什么?每天抱怨自己贫穷,然后把自己宝贵的时间和注意力放在小钱上面,那你正是证明自己很贫穷吸引的自然也就是经常抢到的几十块钱红包,几十块钱的优惠券。而富人,总是先想着要赚一个一百万,赚到以后就开始设定目标为一千万,然后把每天的时间和注意力放在能赚一千万的事情上面,吸引力法则自然给他更多的财富啊。想想王健林说先定一个小目标:先赚一个亿。然后得到的是广大网友的各种调侃,为什么呢?因为大家都认为自己赚不到那么多钱,那自己配拥有多少钱呢?那当然就是他的月工资的目标了,他们怎么敢树立远大的目标呢?因为他们从心底里就认同自己不是赚大钱的人啊,那就别天天抱怨自己赚不到钱啦。 书中有十七种穷人和富人不同的思考方式和行为,我比较有感悟的有四点: 1.如果你想改变看的见的东西,那么你必须首先改变看不见的东西。这句就是我们常说的头疼医脚的典型,我们能够看到的结果都是在我们不曾注意的时候种下的因。你现在的贫穷,疾病,失败,身体肥胖等等你不满意的现状都是自己原先就种下了这种结果的因。从根源上来讲,我们的行为都是通过我们的思想来决定的,而我们的思想,有多少人想过自己的思想是从何而来的呢?是从身边杂七杂八的自媒体公众号,还是身边贫穷朋友的唠叨抱怨亦或是你父母长辈的言传身教?但是又有多少人仔细思考过,这些思想会给你带来什么样的结果