A Theft in the Dark

可爱、青春、温情、甜，这剧可

每个短篇故事都内容丰富，异常精彩。令人惊讶的是编剧的想象力和台词能力，模糊了看剧的人和书中的人，每个故事仿佛发生在身边，或是在梦里出现。充满了哲学，又感觉充满了幻想。是一本翻开了就停不下来的好剧

家长难当，但当孩子往往更难。 给予孩子无条件的爱，家长都可以试试。 今天看朗读者的时候，陈数也给了大象无条件的爱，现实生活中也得到了爱的回馈。 告知胜于怒吼 解释胜于告知 讨论胜于解释

编剧学识渊博，语言幽默，构思精巧。难得碰上合自己口味的编剧，情不自禁想要搜索她写的其他剧集。

《A Theft in the Dark》，世界影视史上的高峰，似乎读过的人都喜欢，但我今天要说一句，不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话，带着偏见看世界。一个人要想真正成长，成熟，必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气，认真读完后，请尊重你的第一感受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，讨厌就是讨厌，倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’，这是对自己的不尊重，好与不好有评标准，有金线，但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧？很简单，我讨厌安娜这个人物，我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的，都有七情六欲，都有这样那样的毛病，不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是，人是社会动物，人有基本的社会属性，有基本的角色底线。你是谁？你是妻子，你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点： 1.作为妻子，理直气壮的出轨。注意，是理直气壮，是她自以为的理直，实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段，看的我热血上涌，气愤难抑。你出轨可以，但你没资格理直气壮，你觉得不爱卡列宁，你可以追求自己的幸福，没问题，但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝，恨不得拿个大喇叭向全世界宣布，没有丝毫对丈夫的愧疚，没有丝毫对家庭的责任，这是自私到极点的表现。 2.作为母亲，幼稚的近乎可笑，从来不认为自己有错，还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情，全是嘴上说说，心里想想，看的我作呕。 书是好剧，但安娜，算了。

反正跳不出道可道非常道，名可名非常名。 书中的冥想方式赞同，，， 估计一百多年以后世间有幸净化为一片灵性的战国时期。 这类冥想禅修带灵性的操控会随着时间发展使更多的人去信修，相信任何发展的开始本意都是好的，只是显现后一定会变异。也就是说一阴一阳之谓道。又或不生不灭，不垢不净，不增不减。

为了创造一种富有意义的人生，你最需要明确的就是自己的方向，澄清在你内心深处的价值，然后去联结和利用它作为人生之路的导航。你需要设定有意义的目标，并且满怀激情去追逐它们。与此同时，也需要感激并欣赏此刻生活拥有的一切。过去并不存在，它不过是发生在此刻的一些回忆；未来并不存在，不过是发生在此刻的一些想法和意象。我们唯一拥有的一直都是此时此刻。因此，请充分利用现在，去留意正在发生什么，欣赏当下一刻的丰富多彩。

目前来看最满意的一部，没有魔改剧情，情节紧凑，铁三角友情处理的非常好，给了小哥更多的情感描述，他也不是圣人，武力值在线的同时又不显装，非常值得关注的一点是并没有为了凸显瓶邪cp而弱化胖子的存在，黑花组合的存在恰到好处，推动剧情又没有抢占主线，其他人物比如三叔，阿宁，裘德考，吴二爷等戏份都刚刚好，演员演技也是全在，最后特效方面也是下了本钱了，很精彩

茨威格把历史拟人化，把英雄比作闪耀的群星，这十四部荡气回肠的“微传记”，不仅是人类在有限生命中的神性时刻，更是茨威格“人文主义”的脚注。