Guns in the Dark

Guns in the Dark

9.8
★★★★☆
4647 人评分
年份: 1937
地区: 美国
9
讨论
46469
观看
4647
收藏
《Guns in the Dark》,西部作品,美国出品,1937年上映。

💬 全部讨论 9

弓谷所長
弓谷所長 ★★★★ 17小时前

前半部分还是很精彩,很有看头,但是结尾仓促,有的地方难以自圆其说,打分的话7分吧

👍 338 💬 回复 ❤️ 收藏
徐小黑
徐小黑 ★★★ 11小时前

如果编剧可以在提纯、概括日本国民性的同时,再加入一些对国民性有所反叛的人,书会更丰满。

👍 241 💬 回复 ❤️ 收藏
黄金保罗
黄金保罗 ★★★★★ 10小时前

看了半天觉得这女主人公淡淡的,好像也没怎么说过话,也没怎么表露出思想感情来。

👍 217 💬 回复 ❤️ 收藏
王建设
王建设 ★★★ 19小时前

读到前面几章还好,但是读到编剧写徐悲鸿和蒋碧薇的爱情我实在无法苟同。蒋碧薇自己贪图物质享受,不思进取,思想精神上无法与徐悲鸿同步,最终夫妻二人无共同语言,渐行渐远。当爱情已逝,聪明的女人会选择从容大度的离开,靠自己活出光彩人生。可是蒋碧薇不是,反而撒泼耍狠,百般刁难,不允许对方寻找自己的幸福。可她自己,却在还未离婚的情况下去给张道藩当情妇。转而在离婚时,拼命榨取前夫,逼得徐悲鸿以血作画,最终导致他英年早逝。蒋碧薇说到底,终究是一个靠男人过活的女人。给别人当情妇的时候,她有考虑过她孩子们的感受吗?所以最终她的孩子全部离他而去,反而跟徐悲鸿的新夫人亲近,将后妈视为亲生母亲孝顺。落到众叛亲离的下场,蒋碧薇却从未认真反省审视过自己。她终究是个虚荣,自私,物质的女人。离开情夫的供养,她还是靠从徐悲鸿那里索来的钱过活,把已故丈夫靠生命画的画一幅幅卖掉。末了,还要写书继续消费徐悲鸿。这就是她所谓的骄傲吗?没有正确的三观就别写书来误导大众了,已经看不下去了,弃书

👍 394 💬 回复 ❤️ 收藏
王昕亮
王昕亮 ★★★ 16小时前

好剧。 唯有三岛的书,能让我看着看着握紧拳头。也正好印证了我就是一普通人,而非变态。

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
心若冰雪
心若冰雪 ★★ 7小时前

认为还不错,就是…… 女主好了,皇后好了,毒娘子好了,病怏怏的苏佑呢

👍 156 💬 回复 ❤️ 收藏
美少女战士哆啦美
美少女战士哆啦美 ★★★ 5小时前

重新温习了一遍,依旧为凤九和东华心疼,大抵人生(神生)便是一个个误会吧,明明爱着,却不得不一次次远离。老实说,Dick Curtis的文笔,实在是没谁了,一本正经地讲段子,各种冷幽默,趣味十足,让人在笑中流泪。

👍 95 💬 回复 ❤️ 收藏
尔畔糖果老师
尔畔糖果老师 18小时前

什么是参与感?我个人理解是要零距离、不断地与用户互动,从用户那里得到最新的反馈最快最好地升级产品,让产品更符合消费者的需求。

👍 368 💬 回复 ❤️ 收藏
秋溟
秋溟 ★★★ 5小时前

除了穿越带来的金手指需要吐槽外,编剧的文笔还是很成熟的,对女主的刻画也是活灵活现

👍 100 💬 回复 ❤️ 收藏