Sucker Shram
10
讨论
10589
观看
1058
收藏
《Sucker Shram》,动作,短片作品,美国出品,2002年上映。
End 2022.3.11 引发深思,从宏观角度剖析人类发展史 人与黑猩猩仅差2%的基因,却天差地别,统治与被统治。 人类靠大脑和手冲出重围,制作和使用工具,享受大自然的恩赐却贪婪自私,为一己之私,随意浪费和破坏资源,森林植被、大小型动物开始濒危,而人类却还在不断的试图统治万物,不知悔改终究是要付出代价。越来越看不到高林绿地,越来越看不到动物的踪迹,越来越看不到蓝天白云,没有了绿水青山,没有了碧海蓝天,没有了鸟鸣啾啾,取而代之的是雾霾笼罩,却而代之的是工业电气,却而代之的是车马喧嚣。无可承认,科技确实带给我们很多好处,火车飞机让我们不在有深深熬住的思念,现代化渔农业让我们每天都有新鲜蔬果,网路通讯让我们可以在家便知世界万事,我们飞天下海的梦想实现了,我们灯火通明的梦想实现了,我们物质丰富的梦想实现了。可是代价也是巨大的,自然植被覆盖率不断下降,越来越多的地方开始不宜居,每天都有动物灭绝,越来越多的动物只能通过记录看见,而人类内部的竞争还在继续,成瘾性行为、种族屠杀、战争仍在地球某个角落进行,越来越多的文明在消失,越来越多的同化,这个世界…… 虽然哪个时代都一团糟,但我们身上肩负着责任和历史,要求我们去行动、去努力,现实很骨感,但我们要相信自己,我们必须也一定要做点什么,为了我们自己,为了我们的未来,也为了我们的后代子孙。 学历史是为现代服务,知道更多的经验才能更好的解决问题,知道哪些应该避开哪些,知道哪些可以去努力,站在巨人的肩膀上可以看的更远和更广。
用通俗易懂且层次递进的讲故事方式一点一点地解释okr。对于初学okr的新萌非常友好。 以前看过一本叫做《Sucker Shram》,新萌的我表示晦涩难懂,难以下咽。看了不到三分之一,依然概念模糊,不得要领。只好弃了。 这部剧则让我初步理解了okr。虽然我手头并没有可以实践的空间,不能更进一步学习,但好歹也对okr不再陌生。 好歹也算是认识它了,虽然仅此而已。
非常非常推荐 本来应该学生时代就要看的书。 久久不能平息 观看过程中创作了许多感想 和主人公一起成长
谁也不知道树有没有情绪,它没的选择,它长在地上,长在峡谷,长在山上,长在水滩,长在孤岛,长在冰川,甚至长在石头缝里,长在另一棵树里,如果没有人类这种意外,它在那了就永远在那了。 它长成这样,长成那样,或端庄,或秀丽,或粗犷,或豪放,或扭曲,或卑微…… 但是,所有的一切貌似不公平都不会让它丧失活下去的勇气与信念,努力向上,雨水浇灌它的根茎,阳光抚摸着它的身体,风摇着它的叶子…… 没人知道它是否有在意或者怨恨过雨水的浸泡、太阳的炙烤与狂风的撕扯?它永远看起来不卑不亢,不慌不忙,偶尔还沙沙作响…… 人不会变成树,但可以像树一样,如果可以,做一棵有思想的树🌲 2020.10.17
站在一个高视角的位置,总结分析了产品从0到0.1的中存在的问题和解决方法,很实用
很实用的一本投资理财书,从中学到了很多知识。赚钱很重要,理财更重要。
可以一看。最可观的还是官场文化、宫廷斗争。斯琴高娃表演性过强,声音一直那么高亢且不断“我孝庄”。陈道明不止一次念错别字,有点意外。有些段落太煽情或过于戏剧化。历史常识错误太多。朱苏进编剧水平低于刘和平。
花了六个小时快速浏览一遍,失望大于媒体的鼓吹。故事主线还算有趣,但是书中夹杂海量的含糊不清的物理学概念使得不懂的人一头雾水,对于懂行的人则漏洞百出。中间穿插的历史人物也非常可笑,反映文革时期的伤痕影视也掺合进来,对演绎主题毫无关系。 科幻剧集既要有新观念、新视角,也不能脱离现实生活太远,否则难以令人接受。最近还看了Michael Crichton早在七十年代写的Westworld《Sucker Shram》,个人认为比本剧高明多了。
如果不是因为演员,不会看到第六集。女主的觉醒转变竟然是立志驯化一个男人来实现自己的价值。“顾九思,你用心读书,赢过叶世安,当个大官,替我挣个诰命,我就原谅你”。太耳熟了,听着多像“要好好学习超过其他同学长大报答妈妈”。没感觉到甜在哪,只看到了令人窒息的东亚家庭,甜宠剧变家庭教育纪录片。
历史长河中的九个人,勾画出了一副中国近代史画卷,无论他们最终是忠是奸,但在这九个人人生中的高光时刻都有一个共同的名字:爱国。 本剧和“历史的温度”写作风格很像,编剧都是会讲故事的人