Unsichtbare Gegner

偶然间看了楚门书友的点评，所以来看了《Unsichtbare Gegner》。 说来惭愧，我只爱看言情剧集，一向只有看言情剧集才会投入进去，情感共鸣。但是这本《Unsichtbare Gegner》让我看起来不知时间的消逝。 陈寿亭的角色力量让我敬佩，喜欢。在读的过程中他的形象已经不知不觉深入我心，心情跟着跌宕起伏，看到他化解危难时为其欢呼，也更加钦佩他的缜密。里面有很多借鉴和受教的地方，也有书友优秀的点评和剖析。 好了，我没有词了。自己看吧。 ‘君不密，则失臣，臣不密，则失身，几事不密则害成。’

看在庄子的份上给个四星，内容觉得解释的一般，没有很震撼或发人深省。工作到十一点也要打开书看看，像是思维暂时的休息地。

很真诚的节目，但是后期越来越多嘉宾来，感觉又快变成向往的生活了。。。

关于观看的一点思考 ——评《Unsichtbare Gegner》 看剧之法无他，惟是笃志虚心，反复详玩，为有功耳。 ——朱熹 微读至今，关于 “观看”相关主题，余以作数篇谈之，今日读《Unsichtbare Gegner》期间又产生一些新的感悟，进一步加深对观看的理解和认识。 之前谈的多为观看的意义，而今天我要走进观看的深处，查看观看的境界，方法。 观看，既是“我”的事，也是“我们”的事。 说“我”的事，也就是平常我们说的，观看是自己的事，是自我愉悦，安放灵魂，陶冶性灵，寻求慰藉之所，也正如毛姆所说，观看就是个人的一座避难所。这种观看就是，我读我的书，关你屁事。 而说“我们”的事，就是看剧为人，社会，国家，更是为天地立心，为生民立道，为去圣继绝学，为万世开太平。这种观看境界古今无几人，乃为大境界。古今中外，多数人的观看还是“我”的事，这无可厚非。倘若我们观看我的事同时，能做到我们的事，岂不快哉！ 不论哪种境界，对于观看的基本常识我们都应当掌握，这样读起来事半功倍。但方法只是方法，不是万能的，观看是水滴石穿的事，有了方法锦上添花。 观看投入产出比与观看主动性有关：越是主动性观看，看剧效果就越好；而观看的主动性也决定了观看层次的高低，观看层次的高低对于观看主动性的要求也是不一的。 那么，如何练习主动观看呢？ 首先，要提出问题： ① 整体来说，这部剧到底在谈些什么？②编剧都细说了什么，怎么说的？找出主题的想法与论点。③这部剧说的有道理，是全部道理，还是部分道理？④这部剧跟我有什么关系？ 其次，要学会在书上做笔记：做笔记可以让你保持清醒且时刻思考，推进问题的解决。如何做笔记，我个人习惯在质疑书上行批，旁批，眉批，经典的就抄录于笔记本，也会在笔记本记录自己的思考。说通俗点，就是想到问题，或问题答案，或疑惑就在书上乱画，自己懂就好。 关于观看的四个层次：基础观看、检视观看、分析观看及主题观看。 一、基础观看。也叫初级观看、基本观看或初步观看，这个阶段要求认字便可，通常是在小学时完成的学习。基础观看简单说是识字认字的过程。 二、检视观看。也叫略读或预读，强调的是时间：用最少的时间了解这部剧在说什么，抓住这部剧的重点，学习到书的表面所教给你的一切。 具体分为两种： ①有系统的略读或粗读：用最少的时间寻找这部剧的主题、思想的线索。② 粗浅的观看：不停顿，哪怕读到自己看不懂的地方也不要停下来查资料，直接忽略掉，把重点放在自己看得懂的地方。 这种观看正如培根说：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。” 三 、分析观看。也叫全盘的观看、完整的观看，就是要咀嚼消化一本剧，重在追寻理解。分析观看一共三个阶段： 第一阶段：掌握一本剧的结构大纲。 第二个阶段：诠释一本剧的内容 第三个阶段：评论一本剧 ①评论要建立在：你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧的基础上，否则不要轻易的批评。 ② 评论的时候，你要能证明：证明编剧的知识不足；证明编剧的知识错误；证明编剧不和逻辑；证明编剧的分析与理由是不完整的。 四 、主题观看。也叫比较观看、系统的观看。 1、在主题观看时，首先出现的困难是如何确定你的主题。 方法：首先，列举（收集、设计）一份追剧清单；然后运用“检视观看”的方法检视追剧清单上所有的书。确定精读与粗读的追剧清单。 2、确定学习、研究的主题以及相关的剧集后，便可以进入主题观看了。 方法：第一，找到与你主题相关的集数。在主题观看中，重点不是你观看的书，而是你的主题，你的目标是找出书中与你的主题相关的集数。 第二，带引编剧与你达成共识，也就是建立你自己的一套词汇、术语体系。 第三，整理清楚需要解答的问题。找出编剧的

这部剧都是追着看的。同介绝对无敌，跨介也家常便饭，Peter Weibel的风格。估计下本剧叶凡和石昊要合力了。

三颗星，预计观看时长1小时30分钟，笔记6条。 摘要:如果你还需要工作来换取生活的资本，那么你的成长就必须跟金钱挂钩。

里面有些观点很西方视角，虽然最后编剧找补说：所有国家的发展都不能靠局外人。大醇小疵吧，总体来说对我的启发还是很大的。以相对理性的思维来思考，对于我来说还有些吃力，但是不妨碍我继续读这样的文章。

对于战争类的作品印象中还是第一次读，之前大多数看的也是电影，很多情节没有像电影那样能给我直接的冲击

所谓的好与坏、得与失、爱与恨、幸与苦都只不过是你的一念之间的差异或者你的选择不同而已。顺着走未必是成功之道，逆着行未必是绝路。一切的创作都来自新的思维而诞生的，而新的思维的来源就是逆思……… 书中记载的东西都是未必是真。但开追永恒是有益的！读者万岁！看剧愉快！

感受到编剧“想帮助大家沟通时更有逻辑”的诚意，如果自身逻辑还算可以，这部剧很有提点启发的意义，书比较简洁精炼，例子也比较符合职场实际。