Ordinary People

Ordinary People

8.5
★★★★☆
2817 人评分
年份: 2002
地区: 澳大利亚
10
讨论
28179
观看
2817
收藏
《Ordinary People》,其他作品,澳大利亚出品,2002年上映。

💬 全部讨论 10

天师.
天师. ★★★★★ 23小时前

虽说依旧是赵家班人马,但是年纪都大了,演出来已经没那味了,乡村爱情都看腻了。

👍 474 💬 回复 ❤️ 收藏
小唐备忘录
小唐备忘录 ★★★★★ 15小时前

这部剧让我最触动的是,我们能对一个小宝宝那么有耐心,那么用心去了解他的行为。为什么不能对长辈也能那样……

👍 306 💬 回复 ❤️ 收藏
海潮 🌸
海潮 🌸 ★★★ 19小时前

补标。和卫西谛老师的专栏,戴锦华老师的《Ordinary People》同是真正意义上的电影启蒙。偶尔会突然想到一两个绝妙的句子拿出来再翻一遍。没有太多精致专业的分析,但却充满着对电影本真的爱与悸动。怀念每一个让人投入忘我的银幕瞬间。

👍 381 💬 回复 ❤️ 收藏
凉风
凉风 17小时前

真的是浪漫至极的一本剧集,心中一直有种模糊猜测,当最终揭示谜底的时候恍然大悟,心生甜蜜。戴德利的爱让人心生温暖,暗恋者的高级恋爱模式靠命运安排

👍 332 💬 回复 ❤️ 收藏
Xongkon
Xongkon ★★★ 16小时前

“人是什么"是一个很大的话题。康德说:我可以知道什么?(形而上学)我应该怎么做?(道德) 我可以希望什么?(宗教) 人是什么?(人类学) 最后一个问题基本上涵盖了其他的每一个问题。 未知演员说“Ordinary People”,但编剧也没有回答"人是什么"?我认为,你知道的人是什么,只是你认为的…… ——康德

👍 311 💬 回复 ❤️ 收藏
玫瑰与夜莺.🥀
玫瑰与夜莺.🥀 ★★★★ 10小时前

跟着孙先生,打开感情的闸门,怀着一腔悲愤一刀切开中国文化的内核,看到了那个令人义愤填膺、咬牙切齿的戕害泯灭自我的真相!恨不得做那替天行道的大侠,把那些泯灭的自我一一拯救出来。然在追完之际悚然惊醒,自己不正活在被这个文化包围的结构中吗?最要紧的是先把自己拯救出来才有自我吧。反思一下还是有些释然的,不然不会年已不惑私下还被人称为愣头青。能按本意而活,此生足矣。         每种文化皆含有对人设计的初衷,中华文化以外其他文化也是如此,以即孙先生所说良知系统。区别是作为生命个体知不知道这个设计的密码,以及有没有被教育认知该系统核心的权力。对任何文化深层架构永远有两类人:一是认知并超越之上当做自我意向工具,一是被愚弄镇止被洗脑成为文化的傀儡。

👍 213 💬 回复 ❤️ 收藏
茉姐🌺
茉姐🌺 6小时前

跳着看完的,这是一篇女主先被虐千万遍,经历渣男,遇到真爱(季洵)的故事,最后女主另有身份,为了修补魂魄才被各种虐的。文笔还可以,可看可不看。

👍 119 💬 回复 ❤️ 收藏
Lyann
Lyann ★★★★ 24小时前

“正在努力奋斗的人最可怕的地方就在于,他们过着比你好千百倍的生活,却还不满意自己的现况,然后依旧孜孜不倦地努力着。”很多时候,我们对于自己的现状满意,只是因为没有对比。你以为自己已经很努力了,可其实还有一些人,比你更努力。

👍 488 💬 回复 ❤️ 收藏
Penny_HPH
Penny_HPH ★★★★ 10小时前

看完之后好像同悦子一样被压抑得难受,直到三郎的头被砍下收尾,打烂三郎的那一铁锹好似焦躁地难忍从而大喊一声的发泄,也许对悦子来说也是如此。 很喜欢书里大量对环境风光、人物感官的刻画以及各人物的心理描创作,常常一段话要通读好几遍去体味用台词描摹的氛围,细细品味掩藏在恬静下的紊乱和骚动。 直到最后一章,前面每一章都出现的一句话“....什么都没有发生。” 。可明明这句话前后悦子对三郎的意淫和幻想微妙得蔓延着,一种若即若离的渴望也像勾引着读者,每次一句“什么都没发生“戛然而止。好像也被三岛暗暗地嘲弄、抑制着对那肉体或情感的渴望,明明看的是悦子却又不由自主与悦子产生了第一视角的共情。(妙啊) 悦子是个极度矛盾的女人,(从她对其他人物说的话与心里所想)她被压抑、嫉妒、无助的生活包围着,但她又懂得如何让自己“快乐”,她在自己想象的世界里塑造爱、塑造痛苦、塑造粉红色的幻想。就像一块绝望的玻璃插在背脊,但她是不会拔掉的,只会撩拨着,享受着痛苦、享受着痛苦并生的活力和激情。 正如悦子说的,她绝不需要救助也绝不会呼救的。她的确不需要也不想要,她早已学会从压抑里发挥想象,她懂得如何让自己在痛苦中掘出生的意义。

👍 220 💬 回复 ❤️ 收藏
我很好我很棒我值得我要加油
我很好我很棒我值得我要加油 ★★ 18小时前

最近读了两本比较相似的书,一本是引爆点,一本就是这个Ordinary People,国外在零几年的时候写书的逻辑很相似,提出一个观点,然后引用大量成功的案例和数据证明这个观点的正确性。很钦佩编剧能在十几年前提出Ordinary People,文中很多方法和思想已经在国内很多企业中应用,变得司空见惯,但在十几年前书中思想对很多企业绝对有指导性作用。即使在几年一大变的互联网行业还能有部分方法论的东西始终适用。比如开放试用、让用户参与、在货架资源充足,仓储,运输,生产成本足够低的情况下尽可能多的提供产品并帮用户选择等。但文章中用大篇幅否定二八原则我不赞同。编剧认为进入了一个新的时代,Ordinary People将彻底取代二八原则,但在实际的工作中,很多方面二八原则仍旧适用,Ordinary People反而小众。两种思想应该是互补的关系,重点还是要看应用在什么方面。剧集只是提出方法论,开拓一个思路,看任何书都不可能像习得武林秘籍一样突然打通任督二脉。想要在任何行业成功还需要自己长时间的摸索和积累。

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏