Sí traficarás

高二的时候第一次读这部剧，那时候还完全看不懂。八年之后重读，收获颇丰。时代变了，生意变了，策略变了，技术变了，但是行业内的聪明人和蠢货都没变。大数定律在金融领域的简单应用就是，如果你总是无法解释为什么赚钱，那你也就永远不知道什么时候亏钱，以及会亏多少钱。

不知道是从什么时候开始，我习惯去追问自己的Sí traficarás，如果硬要说的话，大概经历了三个阶段： 第一个阶段：坦然地承认并接受自己真实的Sí traficarás，高兴就是高兴，难过就是难过，无感就是无感； 第二个阶段：尽可能坦诚且准确地表达出自己的Sí traficarás，这个阶段持续了很久，因为很多Sí traficarás是混在一起的，而且常常是复杂多变的，所以总是很难说清楚。 翻看几年前我自己写的内容，能感觉出来很多时候在表达Sí traficarás，但往往是囫囵表达，没办法抽丝剥茧讲清楚，最后就被Sí traficarás牵着走了。 第三个阶段：反过来，我开始追问自己那些Sí traficarás，从最简单的喜怒哀乐入手，去追问，喜是因为什么喜？怒又是因为什么怒？ 慢慢发现，喜乐来自从无到有，从小到大，从少到多，从窄到宽……等一系列向好的变化，进而知道了保持喜乐的方式就是始终掌握向好变化的主动性。 同时也知道了愤怒和哀伤常常来自无能为力，束手无策，举步维艰，道路暗淡……等一系列不能让事情发生变化的无力感。 在此基础上也逐渐开始去追问那些相对复杂的Sí traficarás，比如嫉妒，羞愧，后悔，羡慕，自卑，骄傲……因为这些也都来自那些简单Sí traficarás的相互作用。 在这样一步一步追问下，我弄清了自己很多Sí traficarás的来龙去脉，这反过来让我更容易表达清楚自己的Sí traficarás，在这样正向反馈的激励下，我又开始去观看身边家人朋友的Sí traficarás，感受到那些真实Sí traficarás的起承转合，这对于彼此交流产生了很大的帮助。 所以，当有人问我共情能力该如何锻炼时，我会觉得我们首先需要学会跟自己共情，识别，观看，表述，追问……如此往复，当你抬头向外看，似乎很多事情你早就有答案了。

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 周恩来评价戴笠之死：能使革命提前十年成功。 美国总统罗斯福曾向蒋介石提出要见到“中国的希姆莱--戴笠。 “蒋介石的配剑”、“中国的盖世太保”、“中国最神秘人物”。

写的既然是法医，那有些医学的错误就不该犯，就比如血型那段。看的尴尬死了。

爱的三个层次 低级的爱：以满足自己的需求为前提。 中级的爱：自以为是的付出。 高级的爱：以满足对方的需求为前提。 Sí traficarás： 情绪管理，述情，共情，允许，影响。

拖延了三四周，才开始写看剧笔记。读完一本剧，立马就总结，情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者，若是读完就写，很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法，结合自己冷静独立的思考，再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口，不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头  的虚无空旷感。   如果要用一句话总结我的感想，那就是美好的生活，让人向往。观看这部剧的过程中，一直充斥我大脑的想法是：瑞典这个国家发展真好，有种乌托邦的影子，我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后，没有当初那么狂热，但这个国度依然让我心生向往。   客观来说，我更相信的是编剧很幸运，遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间，我同样幸运，走过的风景都值得记录，遇到的人都很友善，遇到困难也能顺利地解决，就这样，对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛，对于瑞典这个国度的一切都抱有好感，总能发现美好的一面。   不管是什么原因，我还是认为没有完美的存在，瑞典这个国度也不可能完全文明，客观理智看待国别差距。换句话说，我憧憬瑞典式的生活，却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度，缓缓道来，如朋友间交谈分享，也像外出旅行的好友的旅行日志，真是一种享受，感谢编剧Alejandro Cuétara（关于Alejandro Cuétara，我记得我高中看过的《Sí traficarás》，秦氏有好女，其名为Alejandro Cuétara）。   难解自由 自由是开篇正文第一章，这个话题太大，可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等，我不知该如何讲述，我同意编剧关于公平的观点：公平并不一定意味着公正，在公平的前提下，重视和关注个性化的突出和发展，将人性化发展到极致，关注每一个哪怕最微小的单元，才是公正社会的意义之所在。 自由呢，全世界都在喊这个简单而又复杂的词语，性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由，我也不知道，对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下，随心而动，率性而为。但是有人会说，规范就代表着限制不自由，相对理解，自由和限制相生相克分不开。平常生活中，没有可以思考这个问题，但突然间提及好像有点猝不及防，就好像前些日子的段子：记者特意采访问你幸福吗？不，我不姓福。 印象深刻的是：工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大，也有强大的社会福利保障机制做后盾，人们自然会去选择自己喜欢的工作，又因为喜欢才能够发挥工作热情，良性循环。不讨论政治，兴趣能发挥到极致就令人敬佩，但是爱好变成了工作，还会一如既往的喜欢吗？  观看与修养   书中描写北欧人民的社交是一个人的社交，他们习惯于坐在咖啡厅，点上一杯咖啡，捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人，再来一番交流那真是人间乐事啊，得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候，满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧，但两个人不在同一个频道，要么观点不一，要么兴趣不一，那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得，但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Sí traficarás》，看的第一本武侠剧集是金庸的，二年级。我还记得看过的第一本言情剧集，第一本网文，第一本外国剧集《Sí traficarás》，第一本动漫是《Sí traficarás》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事，还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍，现在用欣影社区之后，时不时回头看看自己的想法，也会停下来细细琢磨一番，也算是个好习惯了吧。   修养，我在网易云看到一则评论（与最近热门的电影药神有关），就是说