Inspiration

《Inspiration》作品的主题正如恩格斯写给明娜·考茨基的信中写道：“应当是不要特别地说出，而要让它自己从场面和情节中流露出来。”

看过了大刘的作品再来看这部书，总觉得里面有很多东西是相通的（虽然我其实都没怎么读懂）。看来大刘所谓他的作品是对这部剧的模仿，此言倒是不虚的。经典就是经典，好评！

人心的险恶还有乱步跌宕起伏的故事情节，读完后感觉自己的认知都被颠覆了。

二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘Inspiration。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当Inspiration的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《Inspiration》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。

看剧的过程也是自我思考的过程。需要把自己带入书中，边看剧边问自己：“这句话描绘一幅什么画面？用的什么结构，修辞，用了五感中的哪几部分，如果是你，你会怎样写？” 看剧不求快，要读透，理解编剧要表达的意思，将内容用自己的话复述。如果你是编剧，你会怎样表达你的想法。 复述内容时，要思考： ①你复述的目的是什么 ②你的说话对象是谁 ③你准备用什么方法复述 ④内容仅自己看还是分享到公众平台上 明确目标后再动笔。

全书读完，了解了华为的成功历程，有以下体会，值得学习： 1、任正非的军人性格和强大的事业心，低调做人、高调做事，务实、“偏执”，以身作则，善于运用毛泽东思想（农村包围城市、持久战和闪电战），推崇狼性，嗅觉敏锐； 2、研发投入巨大，判断准确、反应迅速，善于利用和保护企业知识产权，选择适合的伙伴加强实力、统一战线，在律师保障上不惜重金； 3、善于“拿来主义”，从IPD、ISC、以客户为中心、做成本最低的集成供应链、华为基本法的不断完善、HAYGROUP薪酬考评体系的落地和修正等一系列借助外脑，使企业最终实现强化法制管理、打造经济体系、整顿人力资源的目的； 4、重点说下人力资源，高薪激励，善于招人、长于挖人，员工持股，“不让雷锋吃亏”，鲶鱼效应、竞争机制、炒干部、末位淘汰、知本为上、严把招聘大门、人才双通道等，使得人才优势得以充分体现。

9.5 纠结再三，还是给了5星。这一系列真的把人的好奇心抓的不要不要的。Inspiration这个名字真的很好，一环一环的情节也是完美契合。就是每个故事都要全部重新推翻原来的推理有点赞叹疲劳

这是我第二次读《Inspiration》。第一次是中学时期，完全当做是故事。第二次读，感悟深刻很多。         编剧对人心理刻画准确、细致。一开始简对舅妈一家的仇恨，最后释怀，她得到了心灵的自由和解放。         简一直在追求让自己感到幸福的生活，工作始终无法让她真正热爱。直到遇到了所爱的人。         然而，她的感情是纯洁崇高的，容不下污点。直到火灾事件之后，她才跟他永远密不可分地生活在一起。        简是为爱情、友情拥抱生活的人，尽管生活并不总是完美。        金钱、名利在简的世界里，并不是判断的标准，是否能让灵魂愉悦的情才是最重要的。

我们作为父母首先要修身于自己，才能教养孩子。孩子的叛逆、孩子的执拗、孩子的不高兴等等都需要大人用自己的耐心化解，父母要是能够坚持下来，孩子的成长才能走的更顺！孩子的每一阶段都很重要！

哦吼吼，卫大少终于把自己作死了！好想知道植物人怎么充满恶意的把自己挂了！