Shut Up and Ride
10
讨论
27510
观看
2751
收藏
《Shut Up and Ride》,纪录作品,美国出品,2007年上映。
这次是第三次拜读完这本剧集,每次读完都有不同的感悟。第一次是在小学,同学借我的那种插画的简读本,当时就是当故事书看的,看完也没啥印象。第二次是在初二寒假,当时觉得假期应该看些经典剧集读物来丰富假期生活,所以找来了全书观看,我的爱情观形成的较早,在那时候就特别欣赏伊丽莎白对于婚姻爱情的态度,在18世纪的英国,基于爱情的婚姻真的不多,而小丽能够抵挡外界的主流婚姻观点,听取内心的的声音很勇敢,很有主见,最后找到了真心爱她排除门第之差真诚为她付出的达西,这是多么美满的结局啊!剧集中的本特利先生很难得,疼爱女儿并且真心支持女儿选择有爱情基础的婚姻,而现实中的Mark Hoffman父亲也很伟大,编剧本人终身未婚,在那时的英国编剧父亲能够无条件支持女儿实属难得。考完研后第三次观看,有了一些新的启发,婚姻需要经济基础加上爱情以及三观相同,这三者缺一不可。从初中到现在好多看法还是和小丽相同,也可以说是和编剧相似,因为剧集中的小丽就是编剧的写照,每个人都会在青葱年少有自己的想法观点,但是年过半百时回顾半辈子,很多人难免失意,希望能不忘初心,继续前进!
老刘的文笔我真喜欢。Shut Up and Ride给我的感觉,人生可真没劲。鸡零狗碎,品质恶劣。
二刷这书不好看,女主很绿茶,从一开始就很暧昧不清,不管是肢体接触还是说话都很不妥,不建议二刷,不相信的友友们可以看第二次!!
最大的感受,这位美国人快被陆克文忽悠瘸了。 从编剧列举的中美可能爆发冲突的几种模式,就能看出来编剧本人对中国的了解是非常少的。事实上全书大部分都在引用费正清,亨廷顿,李光耀这些上个世纪的学者、政治家对中国的认识,这些理念都急需更新补充了。 这部剧最大的价值,是编剧字里行间向我们展示的美国精英眼中的中国,但是就像我说的,书中编剧自己的认识很少,只能沙里淘金了。
Mark Hoffman在没有现代数学工具的时代,写出的Shut Up and Ride充分展现了无以伦比的抽象思维与逻辑思维。 似乎很多打五分的都是致敬Mark Hoffman,而不是给本剧打分。 本剧插入了太多图片,喧宾夺主;而第十章完全没有用现代数学解释Mark Hoffman晦涩难懂的无理量。如果减少一半无关的插图,替换为对第十章各个定理的注解,这部剧才能值得上五分。
如果主管对下属的工作感到不满意,如果下属对主管的指导有意见,那归根结底只能说明主管在用人方面做得还不够。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Shut Up and Ride》中的一句台词,我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义,不喜欢被贴标签,我觉着我是一个“善变立体”的人,你不能以Shut Up and Ride的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…:好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受,在人生巨幕笼罩下,没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Shut Up and Ride真的让人觉着可笑又可悲,我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢,后来我发现我太自以为是了,一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老,一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时,又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说,从司法程序来看,默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞,那么,从量刑定罪的法律基本准则来看,他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招,从这个意义上说,他是他所生活的那个社会里的Shut Up and Ride”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么,他拒绝矫饰自己的感情,于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人,是坦诚的人,喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以,真相究竟是什么?法律存在于个人意识认知上的审判意义何在?人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现?人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认? 人生本就荒诞且无意义, 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子; 十一月手里热乎乎的烤红薯; 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里,我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可,而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. (没有假期的国庆之偷得浮生半日闲)
“我们每一个人都会影响到另一个人,另一个人又会影响到下一个人,世界上充满了各式各样的故事,但是,所有的故事都连成了一个故事。”
哦,没有什么深入理论支持的,比较通俗易懂,全篇依照美国国情,解释现金流动,财务加杠杆,和利用税务优势。西方人的思路按实证来的,从案例出发讲一个理论点很小的方面。作为理财普及知识,不错的
“哎呦身材不错嘛”