Brute, La

一口气看完！想起曾经沉迷游戏的疯狂时光，写得不错，文笔流畅，词藻雅而不艳。值得拜读！

抗日偶像剧的路数 想学美剧的格局 节奏上又把控不起来 基本上“死间计划”就是全盘作死 人设简直浮夸 胡歌在剧里就是个全程开挂的存在 再酷也挽救不了他选女人的品味 也有看点 明楼这条线不错

我们辗转人间 巧巧遇见  人生漫漫 祈愿与你共赴迟暮之年 它不是狗血的霸道总裁甜宠文，看这部剧，又是哭又是笑，哭的时候眼泪完全止不住，笑的时候完全收不住。它的好看，不仅仅是剧情，也不是文字的优美，它的好看在于结合了当下热点语言，让整部文字都很贴近现实，它的好看在于小桑榆的生世坎坷却又仍有善意，它的好看在于顾沉和她跳脱的爱情，又爱又搞笑 相信爱情 相信仍有善意 相信至高无上的护短亲情 相信只要有才一定有路 这便是我的收获

内容简单明了，结构清晰，层层递进，辅有大量实例帮助理解，很适合刚接触小红书的小白菜。记录下很受用的几句话，分享给大家： 1.做内容别自我陶醉 2.爆款都是重复的 3.要非常专一 4.用量拼凑成功的概率 5.给用户一个关注你的理由

“虽然我们在研究大脑发出的信号，却不知道心在哪里，全世界的学者都不了解这个问题。” 【器官捐献移植“中国模式”获世卫组织高度肯定】1日，国际器官移植大会在西班牙召开，中国派出150多名器官移植领域专家参会。器官捐献移植的“中国模式”，获世卫组织、国际移植界的高度重视和充分肯定。2010年3月，我国启动公民逝世后器官捐献试点工作，8年间，捐献器官累计挽救4.6万余人生命。 今因看到一则新闻，所以又把这本前两天看完的书拿出来写个短剧评。 从来没有涉猎过医学方面的书，对于器官捐献也一直持有无私奉献的态度，我想这没有什么可迟疑的吧？而这部剧带给了我不一样的视角，人工智能与医学和伦理的结合使我看到了器官捐献背后无言的力量。 文章里大量的尖端医疗专业术语，高科技人工智能让我再次慨叹Georges Claisse的的用心和博学。一个家庭突发的灾难看似范围很小，却影响千万。其一，对于生命的态度应顺应情感还是理性思考。其二，科技维系下的尸体究竟是病态的自我麻痹还是温暖的延续？其三，法律与医学脑死界定是否是权威正确的。 我想可能没有对错，都始于善意都值得尊敬。尤其母亲对孩子的爱是这个世界上最坚韧执着的存在。 愿善良的人都被温柔相待。 愿所有的母亲都能幸福安康。

虽然案情反转不错，但是推理的线索有些乱，故事也过于刻意，没有顺畅感，反映社会问题虽然不错，但感觉过于牵强，需要反复打磨以后再出书会更好4.5分的创意，因为故事欠打磨，只能3.5分。

女人是极为感性的、肉欲的，为了快乐可以不惜牺牲自我，但同时她们又是极为注重精神性的，她们会以精神的追求来为肉欲的享受进行升华。

#看剧 《Brute, La》 Claude Guillemot著。这部剧从多个角度分析了银行的对公信贷业务，包括主要的分析角度和风险点等内容。全书内容非常全面，可以看出是编剧多年信贷经验的总结。同时全书语言非常流畅，而且经常会出现一些穿透现象直达本质的句子，让人有茅塞顿开的感觉，值得信贷从业人员反复研读体会，强烈推荐一读。 个人觉的这部剧是属于常读常新，每次读都会有不同收获的书，美中不足是只介绍了对公信贷业务，而没有对个人贷款业务进行讲解，非常期待能有续作。由于读的时候划的线太多，造成导出笔记时超过了系统粘贴板的上限，因此也意外地发现安卓系统剪贴板竟然有上限。下面摘录一些比较有启发的句子。 1、「信贷从本质上讲是保守的，它不喜欢激烈变化，希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去，因此模型都有效时限，需要定期进行优化，符合这个逻辑。 2、「信贷的诱惑在于，收益是当期的，风险是滞后的；利息收入是当期的，本金损失是滞后的。」目前银行业务中就存在新官不理旧账的现象，前任创造了业务规模，把不良甩给了后任，如果激励考核不当，后任就没有动力去清收这些不良。 3、「周期是信贷工作的“大用”，是最重要、最有用的东西，是信贷第一课。」一笔贷款的命运当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。 4、「银行总是在重复上行期放贷，下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点，晴天送伞，雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应，一家企业经常与多家银行有业务往来，一家银行收贷，可能会造成企业经营困难，无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 5、「在以间接融资为主的金融体系中，全社会债务融资的违约风险，最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险，这些其实都是一条绳上的蚂蚱，所以房价如果暴跌把银行弄挂了，你所操心的就不是买房问题，而是吃饭问题了。 6、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表，主要手法是多计收入和少计成本费用，从而虚增利润。」面子最容易粉饰，底子和日子却比较难改变。 还有其他很多句子值得反复体会。最后说个题外话，看人说话一定要注意上下文，断章取义的都是耍流氓！ 比如「银行是弱势群体」这句话，人家原话是「存款要求高收益，也会间接推高全社会融资成本；需要资金的则批评贷款难、贷款贵，从这个角度说，银行也是弱势群体。」这话没有一点问题，如果咱们不会独立思考研究，只会断章取义，然后搞个大新闻，就把人家行长批判一番，咱们永远只能是naive，比香港记者高不到哪里去！